恶意侵占他人财产20万元已退还能不判刑吗

法律分析：
（1）恶意侵占他人财产20万元，已达到侵占罪中数额较大的标准。依据法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有且拒不退还，构成侵占罪。
（2）退还财物的时间点很重要。若在立案前退还，被害人可能放弃追究，刑事程序不会启动。
（3）若已进入刑事程序，退还财物属于退赃行为，能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。法院在量刑时会考虑这一情节，予以从轻或减轻处罚。犯罪情节较轻的，甚至可能免除处罚，但并非一定不判刑，最终要结合具体案情和法院裁判。

提醒：
即便退还财物可能影响量刑，但侵占他人财产仍存在刑事风险。不同案情对应不同处理结果，建议咨询以进一步分析。

（一）如果存在恶意侵占他人财产20万元的情况，在立案前主动退还财物，争取被害人谅解，让其不再追究，避免刑事程序启动。
（二）若已进入刑事程序，应尽快退还财物，以此认定为退赃，向法院表明悔罪态度，争取从轻、减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以从轻或者减轻处罚。

1.恶意侵占他人20万财产，即便退还财物仍可能判刑，但会影响量刑。将他人交给自己保管的财物非法占有，数额较大还不退还，就构成侵占罪，20万已属数额较大。
2.退还财物在司法里很重要。立案前退还，被害人可能不追究，不启动刑事程序。
3.若已进入刑事程序，退还算退赃，体现悔罪态度，法院量刑会从轻、减轻。犯罪轻的或可免罚，但不意味一定不判，最终看具体案情和裁判。

结论：
恶意侵占他人财产20万元，即便退还财物仍可能被判刑，但退还行为会影响量刑。

法律解析：
根据法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪，20万元属于数额较大的范畴。在司法实践中，退还财物这一情节至关重要。如果在立案前就退还财物，被害人可能不再追究，也就不会启动刑事程序。但如果案件已经进入刑事程序，退还财物的行为会被认定为退赃，这体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，法院量刑时会据此从轻或减轻处罚。犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。不过，这并不意味着一定不会被判刑，最终的判决结果要结合具体案情以及法院的裁判来确定。如果遇到类似的法律问题，建议及时向专业法律人士进行咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

恶意侵占他人财产20万元，即便退还财物仍有被判刑可能，但退还行为会对量刑产生影响。依据法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还构成侵占罪，20万元已达到数额较大标准。

退还财物在司法程序中是重要考量因素。若在立案前就退还财物，被害人或许放弃追究，刑事程序也就不会启动。但要是已进入刑事程序，退还财物属于退赃，能体现犯罪嫌疑人悔罪态度，法院量刑会酌情从轻或减轻处罚，犯罪情节较轻的还有可能免除处罚。不过这并不意味着一定不会判刑，最终要结合具体案情和法院裁判来决定。

建议犯罪嫌疑人积极主动退还财物、真诚悔罪；被害人若财产失而复得，可以综合考虑是否继续追究责任。