附期限合同里的期限得满足几个条件。首先是将来性,也就是说这个期限得是未来会发生的事儿,已经发生过的事儿可不能当作期限。就好比合同不能把去年发生的某件事作为期限来约定。
其次是确定性,期限是肯定会到来的,这和附条件合同不一样,附条件合同里条件会不会发生是不确定的。举个例子,如果合同约定“下次下雨时交付货物”,下雨这件事是必然会发生的,所以这能当作期限;但要是约定“若明天下雨就交付货物”,明天会不会下雨并不确定,这就属于附条件,而不是附期限了。
最后是合法性,期限的内容必须符合法律规定,也要遵循公序良俗。要是期限的约定违法了,或者违背了公序良俗,那这个约定就是无效的。比如约定在违法活动的时间节点进行交易,这种期限约定就是不作数的。
只有满足了这些条件,期限在附期限合同里才能产生相应的法律效力,进而对合同当事人的权利和义务起到约束作用。
在附期限合同里,合同期限可不是随便定的,得满足一定条件才能产生法律效力,约束合同双方的权利和义务。
第一个条件是将来性。简单来说,合同期限得是未来会发生的事儿,已经发生过的事可不能当作合同期限。举个例子,要是合同里写“去年10月交货”,这就不符合要求,因为去年10月已经过去了,不能作为合同期限。
第二个条件是确定性。期限是肯定会到来的,这和附条件合同不同,附条件合同里的条件会不会发生是不确定的。比如“下次下雨时交付货物”,下雨是必然会发生的,所以能当作合同期限;但如果约定“若明天下雨就交付货物”,明天是否下雨不确定,这就属于附条件,而不是附期限。
第三个条件是合法性。合同期限的内容必须符合法律规定和公序良俗。要是约定的期限违法或者违背公序良俗,那这个约定就是无效的。比如约定在进行违法活动时履行合同,这样的期限约定显然不行。
给大家的法律建议是,在签订附期限合同时,仔细审查期限是否满足这三个条件。这样能避免合同因期限问题无效,保障自己的合法权益。
1、附期限合同里的期限得满足一些条件。先说将来性,也就是期限得是未来会发生的事儿。要是已经发生的事实,就不能当作期限用。
2、期限还得有确定性,它肯定会到来。这和附条件合同不一样,附条件合同里条件会不会发生是不确定的。打个比方,要是约定“下次下雨时交付货物”,下雨是必然会出现的情况,所以能作为期限;但要是约定“若明天下雨就交付货物”,明天会不会下雨不清楚,这就属于附条件了。
3、期限内容得合法,要符合法律规定和社会的公序良俗。要是期限约定违法或者违背公序良俗,那这个约定就是无效的。只有满足这些条件,期限在附期限合同里才能产生相应的法律效力,对合同当事人的权利和义务起到约束作用。
在签订附期限合同时,期限得满足一些条件才能有相应法律效力,进而约束当事人的权利和义务。
首先是将来性,期限一定是将来才会发生的事儿,已经发生过的事实可不能当作合同的期限。其次是确定性,期限肯定会到来,这和附条件合同有区别,附条件合同里的条件发不发生不确定。举个例子,要是约定“下次下雨时交付货物”,下雨这事儿迟早会发生,所以能当作期限;可要是约定“若明天下雨就交付货物”,明天到底下不下雨没人能确定,这就属于附条件了。最后是合法性,期限的内容必须符合法律规定和公序良俗,要是约定的期限违法或者违背公序良俗,那这个约定就无效。
大家在签附期限合同时,得留意期限是否满足以上条件,避免因为期限约定不合法或不合理,给自己带来不必要的麻烦,要是有不确定的地方,也可以咨询专业人士。
咱来说说附期限合同的期限得满足啥条件。
期限得有将来性。也就是说,这个期限是将来才会发生的事实,已经发生了的事儿可不能作为期限。
期限也得具备确定性。它是必然会到来的,这点和附条件合同就不一样,附条件合同里的条件发不发生是不确定的。举个例子来说,如果约定“下次下雨时交付货物”,下雨是必然会发生的,这就能作为期限;但要是约定“若明天下雨就交付货物”,明天会不会下雨不确定,这就属于附条件了。
期限还得合法。它的内容得符合法律规定和公序良俗,要是约定的期限违法或者违背公序良俗,那这个约定就是无效的。
只有满足了这些条件,期限才能在附期限合同里产生相应的法律效力,才能对当事人的权利和义务起到约束作用。要是签订附期限合同,一定要注意期限是否满足这些条件,避免出现约定无效等问题。
专业解答对行政复议决定不服的案件可向复议机关所在地法院起诉。具体包括经复议的案件,复议机关改变原行政行为的,以及复议机关不作为,当事人对复议机关不作为不服而起诉的这两类情况,当事人都能向复议机关所在地法院提起诉讼。
专业解答若三天复议时间已过,通常不能再申请复议。若对原决定仍有异议,可考虑通过行政诉讼途径解决,向有管辖权的法院提起行政诉讼,由法院对行政行为的合法性进行审查并作出判决。
专业解答当异议之诉复议被驳回时,可通过向法院提起执行异议之诉维权,需在规定期限内提交书面申请并阐明理由和证据。若对执行异议之诉判决仍不服,还能按审判监督程序申请再审,以保障自身合法权益。
专业解答当复议减轻改变时,原机关是否为赔偿义务机关需分情况。若复议决定减轻损害,原机关对其造成的损害部分负责赔偿,是该部分的赔偿义务机关;若复议决定改变原行为且减轻损害,原机关和复议机关依各自过错承担相应赔偿责任。
专业解答复议过程中一般不可以提起诉讼。公民、法人或其他组织向行政复议机关申请行政复议,复议机关已受理的,在法定复议期限内不得向法院提起行政诉讼;若公民、法人或其他组织已向法院提起行政诉讼且法院已受理,则不得申请行政复议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯