刑事案件录音是不是可以作为证据

法律分析：
（1）在刑事案件里，录音属于视听资料，是法定证据类型之一。
（2）录音成为有效证据需满足一定条件。来源要合法，若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的录音，不能作为定案根据。
（3）录音要有完整性，断章取义、剪辑拼接的录音不具备证据效力。
（4）录音要清晰反映与案件相关的事实，和待证事实有关联性。
（5）录音需经过查证属实，在法庭上要经过控辩双方质证等法定程序。满足这些要求，录音就能为查明案件事实发挥作用。

提醒：收集录音证据时要确保合法合规、完整有效，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想让录音在刑事案件中作为有效证据，要保证来源合法，不能通过侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式获取。
（二）确保录音的完整性，不能断章取义、剪辑拼接。
（三）录音内容要能清晰反映与案件相关的事实，和待证事实有关联性。
（四）录音需经过查证属实，要在法庭上经过控辩双方质证等法定程序。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。虽然此条未直接针对录音证据，但对证据合法性、关联性、真实性及查证属实等要求的原则是通用的，录音证据同样需满足这些要求才能作为定案依据。

1.刑事案件里，录音可作为证据，它属法定的视听资料类型。
2.录音成为有效证据要满足条件。来源要合法，靠侵害他人权益、违法违规或违背公序良俗取得的不能用。
3.录音需完整，断章取义、剪辑拼接的不可当作证据。
4.要能清晰反映案件相关事实，与待查事实有关联。
5.必须查证属实，经法庭控辩双方质证等法定程序。满足要求，录音就能助力查明案情。

结论：
刑事案件中，满足一定条件的录音可以作为证据使用。
法律解析：
录音属于视听资料，是法定证据类型之一。但要成为有效证据，需满足以下条件：一是来源合法，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的录音，不能作为定案根据；二是具有完整性，断章取义、剪辑拼接的录音不符合要求；三是能清晰反映与案件相关的事实，与待证事实有关联性；四是需经过查证属实，要在法庭上经过控辩双方质证等法定程序。满足这些条件的录音，就能为查明刑事案件事实发挥作用。如果在刑事案件中遇到关于录音证据的相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

刑事案件中录音可作为证据，它属视听资料这一法定证据类型，但需满足一定条件才有效。

来源要合法，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的录音，不能作为定案根据。
要有完整性，断章取义、剪辑拼接的录音无证据效力。
要反映案件相关事实，与待证事实有关联性。
需查证属实，要在法庭上经过控辩双方质证等法定程序。

解决措施及建议：收集录音证据时保证合法合规、完整无误，注重与案件的关联性；在庭审中积极参与质证程序，确保录音证据发挥作用。