确定抚养权案件的管辖是怎样的

法律分析：
（1）通常情况下，确定抚养权案件适用原告就被告原则，即由被告住所地人民法院管辖。如果被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地的人民法院来管辖。
（2）当被告存在不在中国领域内居住、下落不明或者被宣告失踪的情况，且是有关身份关系的诉讼，此时由原告住所地人民法院管辖。若原告住所地与经常居住地不一致，由原告经常居住地人民法院管辖。
（3）要是被告被采取强制性教育措施或者被监禁，这类确定抚养权案件由原告住所地人民法院管辖。若原告住所地与经常居住地不一致，同样由原告经常居住地人民法院管辖。

提醒：
确定抚养权案件管辖规定较为复杂，不同情形对应不同管辖法院，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）通常情况下，确定抚养权案件按照原告就被告原则，向被告住所地人民法院起诉；若被告住所地和经常居住地不一样，就向被告经常居住地人民法院起诉。
（二）如果被告不在中国领域内居住、下落不明或被宣告失踪，可向原告住所地人民法院起诉；若原告住所地与经常居住地不一致，向原告经常居住地人民法院起诉。
（三）要是被告被采取强制性教育措施或被监禁，向原告住所地人民法院起诉；原告住所地与经常居住地不一致的，向原告经常居住地人民法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。

1.确定抚养权案件通常按原告就被告原则，由被告住所地法院管辖；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
2.对不在中国居住、下落不明或宣告失踪者提起身份关系诉讼，由原告住所地法院管辖；原告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
3.被告被采取强制教育措施或监禁，由原告住所地法院管辖；原告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。

结论：确定抚养权案件管辖法院一般按原告就被告原则，由被告住所地或经常居住地法院管辖；特殊情况如被告不在中国领域内居住等，或被告被采取强制性教育措施、被监禁时，由原告住所地或经常居住地法院管辖。
法律解析：根据相关法律规定，在一般的确定抚养权案件中，遵循原告就被告原则确定管辖法院，这样便于法院调查取证和被告参与诉讼。若被告住所地与经常居住地不一致，以经常居住地法院管辖更合理，因为经常居住地是被告实际生活的地方。而对于不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的被告，以及被采取强制性教育措施或被监禁的被告，由原告住所地或经常居住地法院管辖，是考虑到被告情况特殊，让原告在其方便的地方进行诉讼。如果在确定抚养权案件中遇到管辖方面的疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.确定抚养权案件通常按原告就被告原则，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。这是为了方便被告参与诉讼，保障其合法权益。
解决措施：当事人需明确被告住所地或经常居住地信息，向对应法院提起诉讼。
2.对不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人提起身份关系诉讼，由原告住所地法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。此规定考虑到原告维权的便利性。
建议：原告应准备好证明自己住所地或经常居住地的材料。
3.若被告被采取强制性教育措施或被监禁，由原告住所地法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。这是基于实际情况保障原告的诉讼权利。
措施：原告可及时向自己住所地或经常居住地法院起诉。