受托人签合同，其责任究竟由谁承担

法律分析：
（1）受托人在委托权限内以委托人名义签合同，基于委托代理制度，其行为效果归属于委托人，责任一般由委托人承担。
（2）受托人超越权限或无权限签合同，事后未获委托人追认，责任通常由受托人自行承担。但相对人有理由相信受托人有代理权，构成表见代理，委托人需担责，之后可向受托人追偿。
（3）受托人以自己名义在权限内为委托人签合同，第三人知晓委托关系，合同直接约束委托人和第三人；第三人不知晓，受托人因第三人原因违约，应向委托人披露第三人，委托人可行使受托人对第三人的权利；因委托人原因违约，受托人应向第三人披露委托人，第三人可选择受托人或委托人主张权利。

提醒：
在委托签合同过程中，各方要明确委托权限，保留相关证据。不同案情责任承担有别，建议咨询专业意见。

（一）受托人在委托权限内以委托人名义签合同，由委托人承担责任，委托代理制度下，受托人行为效果归属于委托人，所以委托人担责合理。

（二）受托人超越或无权签合同且未获追认，由受托人自行担责。但相对人有理由信其有代理权构成表见代理时，委托人先担责再向受托人追偿。

（三）受托人以自己名义在权限内签合同，第三人知晓委托关系，合同约束委托人和第三人；第三人不知晓，因第三人违约，受托人披露后委托人可行使受托人对第三人权利；因委托人违约，受托人披露后第三人可选择向受托人或委托人主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百二十五条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。

1.受托人在委托权限内以委托人名义签合同，基于委托代理制度，责任一般由委托人承担。
2.受托人超越或无权签合同，未获委托人追认，责任由受托人承担。若构成表见代理，委托人先担责后可追偿。
3.受托人以自己名义在权限内签合同，第三人知晓委托关系，合同约束委托人和第三人。不知晓时，因第三人违约，委托人可行使受托人权利；因委托人违约，第三人可选择向受托人或委托人主张权利。

结论：
受托人签合同责任承担分多种情况，权限内以委托人名义签合同，一般由委托人担责；超越或无权代理且未获追认，受托人担责；构成表见代理，委托人担责后可追偿；以自己名义签合同，依第三人是否知晓委托关系及违约原因不同确定责任。
法律解析：
在委托代理中，受托人在权限内以委托人名义签合同，因遵循委托代理制度，行为效果归委托人，所以责任由委托人承担。若受托人超越或无权限签合同且未获追认，其行为不能代表委托人，责任由自己承担。但构成表见代理时，为保护善意相对人，委托人需承担责任，之后向受托人追偿。以自己名义签合同，第三人知晓委托关系的，合同直接约束委托人和第三人；不知晓的，按违约原因不同，委托人或第三人有相应权利主张途径。

如果您在委托合同相关方面遇到法律问题难以判断责任归属，欢迎向我或者专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.受托人签合同责任承担依不同情形而定。在委托权限内以委托人名义签合同，依据委托代理制度，责任一般由委托人承担，因其行为效果归属于委托人。
2.若受托人超越或无权签合同且未获委托人追认，责任通常由受托人承担。但构成表见代理，即相对人有理由相信其有代理权时，委托人先担责，之后可向受托人追偿。
3.受托人以自己名义在权限内签合同，第三人知晓委托关系，合同直接约束委托人和第三人；第三人不知晓时，若因第三人原因违约，受托人披露后委托人可行使受托人对第三人的权利；因委托人原因违约，受托人披露后第三人可选择向受托人或委托人主张权利。

建议：委托人和受托人签订详细委托合同，明确权限和责任；受托人严格在权限内行事，避免越权；交易时相对人应谨慎审查受托人权限。