首页 > 法律咨询 > 山西法律咨询 > 忻州法律咨询 > 忻州个人债务法律咨询 > 不当得利与合同法的纠纷有什么区别?

不当得利与合同法的纠纷有什么区别?

刘** 山西-忻州 个人债务咨询 2018.04.18 11:17:52 13人阅读

我爸爸是一个包工头,他平时也会有一些材料的价格和合同要求的不一样,那么请问一下不当得利合同法纠纷有什么区别?谢谢

其他人都在看:
忻州律师 债权债务律师 忻州债权债务律师 更多律师>
咨询我

不当得利纠纷当事人的法律关系基于法律规定而产生,其权利义务内容是法定的,目前我国主要受《民法通则》第九十二条及相关的司法解释所调整,所产生的法律后果是“将取得的不当利益返还受损失的人”,其中不当利益包括原物和原物所生孳息,而且期间还要对获得利益方在获得利益时的主观恶意作以考察,并根据其是否存有恶意而作出不同的处理:如果获利方在获得不当利益时不具有主观恶意,则当原物非因其主观原因不存在时,其便不再负有返还或赔偿之义务,而当获利人因其主观恶意而获取其利益时,则不论原物是否存在,都负有向受损失的人返还原物或赔偿损失的义务。具体到本案,如果将案由确定为“不当得利纠纷”,则依照《民法通则》第九十二条的规定,肖某承担向原告返还所得的不当利益并支付法定孳息。

2018-04-18 11:22:52 回复
咨询我

您好,关于不当得利与合同法 的纠纷区别如下:
1、合同纠纷是因签署、履行合同产生的纠纷,一般因违约产生。处理合同纠纷的依据是法律规定和合同约定。
2、不当得利是债权人和债务人之间没有合同等法律依据或开始有依据后来丧失该依据(例所签订的合同被认定无效等),债务人取得了债权人的财产、损害了债权人的利益,应对债权人负有返还义务。
3、在诉讼中,合同纠纷需要原告先举证证明合同关系存在、被告可举证证明其未违约等;不当得利中,原告一般只要举证对方从自己处获得利益,被告需举证证明其获得该利益的合法依据,否则要返还。

2018-04-18 11:19:52 回复
律图网温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,担保法、合同法同时废止。如果您涉及《民法典》规定的债权债务问题#点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询律图网债权债务律师#

一般授权代理是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。全权代理即特别授权代理中代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。分清两者区别对于恰当地授权、维护自身权益是很有必要的。对于这两种权力的选择完全由当事人自己决定,但是不管哪种授权律师都会严格按照法律规定、执业守则、执业纪律等的规定尽最大努力维护当事人的合法权益,即使是全权代理律师也不会擅自作主,对于重大事项律师都会事前和当事人根据法律规定和实际情况认真商议,取得当事人的同意律师才会做出决定。另外,根据有关法律的规定,在案件进程中,如当事人对聘请的律师不满意时,可单方面解除聘请合同。如因律师过错,律师事务所应退回预收的全部律师服务费;非因律师过错,所收律师服务费不予退还。相关法律规定:1、《中华人民共和国民事诉讼法》五十九条:委托他人代为诉讼,必须向人民提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第69条:当事人向人民提交的授权委托书,应在开庭审理前送交人民。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉

一般授权代理是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。全权代理即特别授权代理中代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。分清两者区别对于恰当地授权、维护自身权益是很有必要的。对于这两种权力的选择完全由当事人自己决定,但是不管哪种授权律师都会严格按照法律规定、执业守则、执业纪律等的规定尽最大努力维护当事人的合法权益,即使是全权代理律师也不会擅自作主,对于重大事项律师都会事前和当事人根据法律规定和实际情况认真商议,取得当事人的同意律师才会做出决定。另外,根据有关法律的规定,在案件进程中,如当事人对聘请的律师不满意时,可单方面解除聘请合同。如因律师过错,律师事务所应退回预收的全部律师服务费;非因律师过错,所收律师服务费不予退还。相关法律规定:1、《中华人民共和国民事诉讼法》五十九条:委托他人代为诉讼,必须向人民提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第69条:当事人向人民提交的授权委托书,应在开庭审理前送交人民。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 不当得利和赠与的区别

    专业解答获得方式不同:不当得利的取得,是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,受益人与受害人之间因此形成债的关系。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为的实质是财产所有权的转移。

    2024.09.11 1118阅读
  • 不当得利和赠与的区别

    专业解答获得方式不同:不当得利的取得,是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,受益人与受害人之间因此形成债的关系。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为的实质是财产所有权的转移。

    2024.09.07 1944阅读
  • 不当得利与侵占罪的区别

    专业解答1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。

    2024.09.01 2071阅读
  • 不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别

    专业解答不当得利纠纷与合同纠纷法律性质迥异。前者因当事人无合法依据取得不当利益,损害他人权益而引发;后者则因双方合同订立产生的争议。 尽管两者涉及经济活动,但根源不同:不当得利源于非法获利行为,合同纠纷基于合同关系。因此,两者毫无关联,裁判标准亦各有依据。

    2024.07.23 2223阅读
  • 不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别

    专业解答不当得利纠纷源于行为人未得合法授权或法律依据获取不当利益给他人造成损害,而合同纠纷则是基于双方签署的合同在履行和解释等方面产生的争议。两者虽均为法律问题,但本质区别在于纠纷来源不同,无直接关联。不当得利纠纷涉及不当得利,合同纠纷则源于合同条款。

    2024.05.19 1736阅读
  • 老公赠与别人钱是不当得利吗

    2025.07.29 1411阅读
  • 无因管理和不当得利的区别是什么

    2025.05.30 876阅读
  • 无因管理和不当得利的区别

    2025.05.23 1472阅读
  • 受贿罪与接受正当馈赠、取得合法报酬的区别是什么?

    律师解析 国家工作人员在法律允许的范围内,利用业余时间,以自己的劳动为他人提供某种服务,从而获得报酬的,不成立受贿罪。但国家工作人员在业务时间,利用职务上的便利为他人谋取利益,进而获得报酬的,仍成立受贿罪。行为人接受亲友正当馈赠的行为,固然不成立受贿罪。 但实践中存在以馈赠为名的行贿,其与受贿罪的界限,应从以下几个方面进行全面分析,综合判断: (1)接受方与提供方是否存在亲友关系; (2)提供方是否有求于接受方的职务行为; (3)接受方是否许诺为他人谋取利益,或者是否正在或已经为提供方谋取利益; (4)所接受的财物是否超出了一般馈赠的数量和价值; (5)接受方是否利用了职务之便; (6)有无正当馈赠的适当理由; (7)接受与提供方式是否具有隐蔽性等。

    2025.05.17 1365阅读
  • 无因管理和不当得利的区别具体有哪些

    2025.05.02 1182阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫