他人起诉后不想出庭要怎样处理

1.原被告被起诉后不想出庭，处理方式不同。
2.原告经传票传唤，无正当理由不出庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。
3.被告被传票传唤，无正当理由不出庭，法院可缺席判决，被告可能丧失诉讼权利并担不利后果。
4.有正当理由不能出庭，如重病，应提前向法院申请，经同意可延期审理。

结论：
他人起诉后不想出庭，原告无正当理由不出庭，法院按撤诉处理，被告反诉则缺席判决；被告无正当理由不出庭，法院缺席判决，有正当理由应提前申请延期审理。
法律解析：
根据法律规定，在诉讼中原告和被告不出庭有不同处理方式。原告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院按撤诉处理，若被告反诉则会缺席判决。被告经传票传唤无正当理由不出庭，法院也会缺席判决，缺席判决下法院依据现有证据和法律裁决，被告会丧失陈述、辩论等权利，可能承担不利后果。若因正当理由如身患重病不能出庭，需提前向法院申请，经审查同意可延期审理。如果遇到关于出庭相关的法律难题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

他人起诉后不想出庭，要区分原被告来处理。原告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。被告被传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，被告会丧失陈述、辩论等诉讼权利，承担不利后果。

解决措施和建议如下：
1.若为原告，若非特殊情况应按时出庭，避免按撤诉处理。
2.若为被告，要重视诉讼，积极出庭维护自身权益。
3.无论是原告还是被告，若有正当理由不能出庭，如身患重病，应提前向法院申请，经审查同意可延期审理。

法律分析：
（1）原告方面，若被传票传唤却无正当理由不出庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院会缺席判决。这表明原告不出庭可能使本诉撤销，若被告反诉则可能面临不利裁决。
（2）被告方面，被传票传唤后无正当理由不出庭，法院会缺席判决。缺席判决下，法院依据现有证据和法律裁决，被告会丧失陈述、辩论等权利，可能承担不利后果。
（3）若有正当理由不能出庭，如身患重病，需提前向法院申请，经审查同意可延期审理。

提醒：无论是原告还是被告，若无正当理由切勿随意不出庭，否则可能承担不利法律后果。有正当理由时要及时向法院申请，情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）原告处理方式：经传票传唤无正当理由不出庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院会缺席判决。

（二）被告处理方式：被传票传唤无正当理由不出庭，法院缺席判决，被告可能丧失诉讼权利并承担不利后果。

（三）有正当理由情况：如身患重病等，需提前向法院申请，经审查同意可延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。