离婚后补充协议需不需要去做公证

1.离婚后补充协议不必须公证，只要符合双方真实意思表示、内容合法合规、双方具备相应民事行为能力等条件，协议就有效。公证主要是增强协议证明力，经过公证的协议在纠纷发生时，法院通常会直接采信，证明力高于一般协议，但不公证不影响协议本身效力。
2.对于是否公证可依具体情况判断。若协议涉及重大财产分割、子女抚养权变更等重要事项，为避免日后争议，建议选择公证。若双方对协议履行有充分信任，可不进行公证。

法律分析：
（1）离婚后补充协议的生效不以公证为要件。只要满足双方意思表示真实、内容合法合规、不违背公序良俗且双方具备相应民事行为能力，协议就具有法律效力。
（2）公证能增强协议证明力。在发生纠纷进入法院审理时，经过公证的协议证明力更高，法院一般会直接采信。
（3）是否公证需结合具体情况。对于涉及重大财产分割、子女抚养权变更等重要事项的协议，为防日后争议，可进行公证；若双方对协议履行充满信任，不公证也不影响协议效力。

提醒：在签订离婚后补充协议时，要确保符合生效条件。涉及重要事项是否公证，可综合考虑自身情况，若有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）若涉及重大财产分割、子女抚养权变更等重要事项，为增强协议证明力、避免日后争议，建议对离婚后补充协议进行公证。
（二）若双方对协议履行有充分信任，且协议内容相对简单，可不进行公证，因为不公证不影响协议本身效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.离婚后补充协议不一定要公证。只要双方自愿签订，内容合法合规、不违背公序良俗，且双方有民事行为能力，协议就有效。
2.公证能增强协议证明力。有纠纷时，公证协议证明力更高，法院一般会直接采用，但不公证不影响协议本身的有效性。
3.是否公证看具体情况。涉及重大财产分割或抚养权变更等，可公证防争议；双方互信，也可不公证。

结论：
离婚后补充协议非必须公证，其有效与否与公证无关，是否公证可依具体情况决定。
法律解析：
依据民法相关规定，离婚后补充协议只要是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定、不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力，协议便有效。公证的意义在于增强协议的证明力，在发生纠纷时，经公证的协议法院通常会直接采信，证明力高于一般协议。不过这并不影响未公证协议本身的效力。如果协议涉及重大财产分割、子女抚养权变更等重点事项，为避免后续争议，可选择公证；若双方彼此信任，协议也可不公证。若您对离婚后补充协议还有疑问，可随时向我或专业法律人士咨询。