1.侵犯公民个人信息罪立案情形:非法获取、出售或提供行踪轨迹等敏感信息五十条以上。
2.非法获取、出售或提供住宿信息等可能影响人身财产安全信息五百条以上。
3.非法获取、出售或提供上述两类之外的公民个人信息五千条以上。
4.违法所得五千元以上。
5.曾因侵犯公民个人信息受刑事处罚或两年内行政处罚,又非法获取的,也应立案。
结论:
侵犯公民个人信息罪有明确立案条件,包括一定数量的各类信息获取、出售或提供,或违法所得达到一定数额,以及特定前科后的再犯情形。
法律解析:
根据相关法律规定,侵犯公民个人信息罪的立案依据包含数量与金额。如非法获取行踪轨迹等敏感信息五十条以上,或住宿信息等可能影响人身财产安全信息五百条以上,或其他公民个人信息五千条以上的,要立案;违法所得五千元以上也需立案。同时,有侵犯公民个人信息前科者,刑事处罚后再犯或二年内受过行政处罚又违法的,同样会被立案。公民个人信息受法律严格保护,侵犯行为会面临法律制裁。若对侵犯公民个人信息罪相关法律问题有疑问,可向专业法律人士咨询。
侵犯公民个人信息罪有明确的立案条件。非法获取、出售或提供行踪轨迹、通信内容等特定重要信息五十条以上,或住宿信息等可能影响人身财产安全的信息五百条以上,或上述两类之外的公民个人信息五千条以上,抑或违法所得五千元以上,都要立案。曾因侵犯公民个人信息受刑事处罚或两年内受行政处罚,又非法获取的同样应立案。
为避免此类犯罪发生,公民要增强个人信息保护意识,不随意透露信息,谨慎对待各类信息收集。相关机构应加强信息管理,建立严格的信息保护制度。执法部门需加大监管和打击力度,对侵犯公民个人信息的行为严惩不贷。
法律分析:
(1)侵犯公民个人信息罪的立案标准有明确规定。非法获取、出售或提供行踪轨迹、通信内容等关键敏感信息五十条以上,就达到立案条件。这些信息涉及个人隐私和安全,一旦泄露可能带来严重后果。
(2)对于住宿、通信记录等可能影响人身、财产安全的其他公民个人信息,数量达到五百条以上,也会被立案处理。此类信息虽不如前者敏感,但大量泄露也存在较大风险。
(3)非法获取、出售或提供上述两类以外的公民个人信息五千条以上,同样符合立案标准。
(4)若违法所得达到五千元以上,也会被追究法律责任。
(5)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或二年内受过行政处罚,再次非法获取相关信息的,也应立案。
提醒:
公民应保护好个人信息,避免泄露。企业和个人切勿非法获取、出售或提供他人信息,否则可能面临法律制裁。若遇到复杂情况,建议咨询专业法律人士。
(一)若发现有人非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息达到五十条以上,可收集相关证据向公安机关报案。
(二)当非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等可能影响人身、财产安全的公民个人信息达五百条以上,应及时留存证据并报案。
(三)若非法获取、出售或者提供上述规定以外的公民个人信息五千条以上,要保留好相关线索并向警方反映。
(四)发现违法所得五千元以上的情况,应积极收集获利证据进行报案。
(五)若对方曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又有非法获取情形,也可报案处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。
专业解答过失责任指在法律上,因行为人疏忽或懈怠而未达到应有的注意标准,导致他人权益受损时应承担的责任。它分为普通过失和重大过失,前者是未尽一般注意义务,后者是明显欠缺必要注意。判定需考量预见能力、注意义务等因素,承担方式包括赔偿损失等。
专业解答保理合同引发的合同诈骗,首先应及时收集相关证据,如合同文本、交易记录、沟通信息等。然后向公安机关报案,由警方立案侦查。若符合合同诈骗罪的构成要件,犯罪人将承担相应刑事责任。同时,受害人可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼,要求诈骗方返还财物、赔偿损失。
专业解答合同到了不续约是否有赔偿分情况而定。对于劳动合同,根据《劳动合同法》,除用人单位维持或提高条件续订、劳动者不同意的情况外,期满终止固定期限合同,单位应支付经济补偿,按工作年限计算。而其他民事合同,需看有无关于到期不续约赔偿的约定,有约定按约定执行,无约定通常无赔偿义务。
专业解答遭遇赠与纠纷,可先尝试与对方协商,达成一致解决方案。若协商无果,可依据赠与合同约定申请仲裁解决纠纷;若合同未约定仲裁条款,可向有管辖权的法院提起诉讼,通过司法途径解决赠与纠纷。
专业解答赠给小三的物品一般能够要回。在婚姻关系存续期间,夫妻对共同财产有平等处理权,一方擅自将共同财产赠与他人,损害了另一方的财产权益。这种赠与行为违背公序良俗且未经配偶同意,通常被认定无效,所以另一方有权要求小三返还受赠物品。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯