盗窃5000元取保候审后是不是还要坐牢

1.盗窃5000元已构成盗窃罪数额较大标准。取保候审只是刑事强制措施，并非案件终结，不代表不会坐牢。
2.最终是否坐牢由法院判决决定。若犯罪事实清楚、证据充分，会按刑法量刑，数额较大的盗窃，可处三年以下有期徒刑等刑罚。
3.若有自首、立功、积极退赔、获谅解等情节，法院可能判缓刑。在缓刑考验期遵守规定，就无需执行原判刑罚。故仍有坐牢可能，但也有不坐牢的情况。

结论：
盗窃5000元取保候审后仍有坐牢可能性，但也可能不坐牢。

法律解析：
盗窃5000元已达盗窃罪数额较大标准，取保候审只是刑事强制措施，并非案件终结。法院最终判决决定是否坐牢，若犯罪事实清楚、证据充分，会依刑法量刑，盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。不过，若犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻、减轻情节，法院有可能判处缓刑。被判处缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内遵守规定，就无需执行原判刑罚。

如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.盗窃5000元已达盗窃罪数额较大标准，取保候审只是刑事强制措施，不代表案件终结或不会坐牢，最终是否坐牢取决于法院判决。
2.若法院审理认定犯罪事实清楚、证据充分，会依刑法量刑，数额较大的盗窃犯罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
3.若犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻、减轻情节，法院有可能判处缓刑。被判处缓刑且在考验期内遵守规定，就无需执行原判刑罚。

建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关工作，主动自首、立功，积极退赃退赔并争取被害人谅解，以增加获得从轻处罚的机会。

法律分析：
（1）盗窃5000元已符合盗窃罪数额较大标准，而取保候审只是刑事强制措施，并非案件终结，也不代表不会坐牢。
（2）最终是否坐牢取决于法院判决。若犯罪事实清晰、证据充分，法院会依刑法量刑，盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
（3）若犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻、减轻情节，法院有可能判处缓刑。被判处缓刑且在考验期内遵守规定，就无需执行原判刑罚。

提醒：盗窃案件情况复杂，最终量刑受多种因素影响。若面临此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想降低坐牢风险，犯罪嫌疑人可主动向公安机关自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。
（二）积极揭发他人犯罪行为或提供重要线索，有立功表现也能获得从轻处理。
（三）主动将盗窃的5000元退还给被害人，并积极赔偿其损失，取得被害人的谅解书，这在量刑时会被考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。