电动车事故主次责任划分该怎么做

结论：
电动车事故主次责任由交管部门依《道路交通安全法》及其实施条例，根据当事人过错程度和对事故发生的作用划分，认定后会出具认定书，不服可申请复核。

法律解析：
依据《道路交通安全法》及其实施条例，电动车事故责任划分需考虑多方面因素。若仅一方过错导致事故，该方承担全部责任；多方有过错，则按严重程度和作用分别承担主要、同等或次要责任；各方都无过错是交通意外，均无责任；一方故意造成事故，他方无责。交管部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等确定事实，分析因果关系和作用大小后作出责任认定，并出具交通事故认定书。这一认定过程是严谨且有法可依的。若当事人对责任认定结果有异议，可在规定时间内申请复核。如果在电动车事故责任认定方面有任何疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

电动车事故主次责任划分由交管部门依据相关法律进行。其核心在于考量当事人过错程度和对事故发生的作用。

若事故因一方当事人过错导致，该方承担全部责任；多方有过错，则按过错严重程度和对事故的作用，划分主要、同等和次要责任；各方均无过错，属于交通意外，各方均无责任；若一方故意造成事故，他方无责任。

交管部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等确定事实，分析当事人行为与事故因果关系及作用大小后作出责任认定，并出具认定书。若当事人对认定不服，可在规定时间内申请复核。

为避免事故及责任纠纷，骑行者应遵守交通规则，提高安全意识。交管部门要加强监管和宣传，提升公众交通安全意识。

法律分析：
（1）电动车事故主次责任划分有明确依据，交管部门依据《道路交通安全法》及其实施条例，综合考虑当事人过错程度和对事故发生的作用来确定。
（2）责任划分有多种情况，一方过错导致事故的承担全部责任；多方有过错则按过错行为严重程度和作用分主次、同等责任；各方无过错属意外则均无责任；一方故意造成事故他方无责任。
（3）交管部门确定责任的流程规范，通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等确定事实，分析因果关系和作用大小后出具交通事故认定书。
（4）当事人若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：发生电动车事故后要及时配合交管部门调查，若对责任认定有异议需在规定时间申请复核，不同案情责任认定有差异，建议咨询进一步分析。

（一）了解责任划分原则。若自身仅一方过错致事故，承担全部责任；若多方都有过错，按过错严重程度和对事故作用分担主要、同等、次要责任；若各方无过错，属交通意外都无责；若一方故意造成，其他方无责。
（二）配合交管部门工作。交管部门会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等确定事实，要积极配合，如实提供信息。
（三）若对责任认定不服，在规定时间内申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.电动车事故主次责任由交管部门按交通安全法规划分，考虑当事人过错程度和对事故的作用。
2.一方过错导致事故，负全部责任；多方有过错，按严重程度承担相应责任；无过错属意外，各方无责；一方故意，他方无责。
3.交管部门通过勘查、取证等确定事实，分析因果和作用后认定责任，出具认定书。
4.对认定不服，可在规定时间申请复核。