立案前归还挪用的30万会如何处置

（一）挪用资金情况
若挪用数额较大、超过三个月未还，在立案前归还，可争取结合具体案情认定情节显著轻微危害不大，从而不被认定为犯罪。若进行营利活动或非法活动，即便归还仍可能构成犯罪，但归还行为可作为从轻量刑情节。

（二）挪用公款情况
国家工作人员挪用公款，进行营利或非法活动，即便在立案前归还也构成挪用公款罪，不过可在量刑时从宽处理。司法机关会综合多方面因素判断是否追究刑事责任及量刑轻重。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

1.立案前归还挪用的30万，需分情况处理。挪用资金时，依情节和主体判断是否构成挪用资金罪。数额大、超三月未还但立案前归还，可认定情节轻危害小不构成犯罪；用于营利或非法活动，归还仍可能犯罪，不过可从轻量刑。
2.挪用公款，国家工作人员挪用归个人使用，用于营利或非法活动即构成犯罪。立案前归还可从宽量刑，司法机关会综合多方面判断是否追责及量刑。

结论：
立案前归还挪用的30万款项，需区分挪用资金和挪用公款两种情形处理。挪用资金，视情节和主体判定是否构成犯罪；挪用公款，构成犯罪的，归还可在量刑时从宽。
法律解析：
对于挪用资金行为，若挪用数额较大、超过三个月未还，在立案前归还，结合具体案情可认定情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；若进行营利活动或非法活动，即便归还仍可能构成犯罪，但归还可从轻量刑。对于挪用公款，国家工作人员利用职务便利挪用公款归个人使用，进行营利或非法活动的构成犯罪，立案前归还可从宽量刑。司法机关会综合多方面因素判断是否追究及量刑。总之，法律对挪用资金和公款有明确规定，不同情形有不同处理方式。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

立案前归还挪用的30万款项，因挪用性质不同会有不同处置。
1.挪用资金：认定是否构成挪用资金罪要结合情节和主体。挪用数额较大、超三个月未还，若在立案前归还，可依具体案情认定情节显著轻微危害不大，不认定犯罪。若用于营利或非法活动，即便归还仍可能构成犯罪，但归还可从轻量刑。
解决措施和建议：企业应完善内部资金监管制度，加强员工法律培训。
2.挪用公款：国家工作人员利用职务便利挪用公款归个人使用，进行营利或非法活动，数额较大即构成挪用公款罪。立案前归还可在量刑上从宽。司法机关会综合多方面判断是否追责和量刑。
解决措施和建议：公职人员要加强自律，相关部门需强化监督和教育。

法律分析：
（1）挪用资金方面，判定是否构成挪用资金罪要依据情节和主体。若挪用数额较大且超过三个月未还，不过在立案前归还，结合具体案情，可认定为情节显著轻微危害不大，不认定为犯罪。
（2）若挪用资金用于营利活动或非法活动，即便在立案前归还，仍可能构成犯罪，不过归还行为能作为从轻量刑情节。
（3）挪用公款时，国家工作人员利用职务便利挪用公款归个人使用，数额较大进行营利活动或非法活动，都构成挪用公款罪。立案前归还的，量刑时可从宽处理。司法机关会综合挪用时间、用途、危害后果等因素，判断是否追究刑事责任以及量刑轻重。

提醒：挪用资金或公款性质严重，即便立案前归还也可能面临法律风险。不同案情处理结果有差异，建议咨询专业分析。