合同解除权消灭后该如何进行救济

结论：
合同解除权消灭后，当事人可通过追究违约责任、要求继续履行合同、请求撤销合同、按约定争议解决方式维权等途径救济。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，合同解除权消灭不意味着当事人失去所有救济途径。当对方违约时，当事人可追究其违约责任并要求赔偿损失，损失赔偿以违约造成的损失为依据，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时可预见范围。若合同仍有履行可能和必要，当事人能要求对方继续履行。若合同存在显失公平、重大误解等情形，可请求法院或仲裁机构撤销合同。同时，当事人可按合同约定的仲裁或诉讼等争议解决方式维护权益。若您在合同方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确有效的法律建议。

合同解除权消灭后，当事人可通过多种途径救济权益。
1.追究违约责任：若对方违约，可要求其赔偿因违约造成的损失，赔偿额应相当于违约损失，包含合同履行后的可得利益，但不超违约方订立合同时可预见的损失。
2.要求继续履行：在合同仍有履行可能和必要时，可要求对方继续履行合同。
3.请求撤销合同：合同存在显失公平、重大误解等可撤销情形，可请求法院或仲裁机构撤销合同。
4.按约定解决争议：依据合同约定的仲裁或诉讼等争议解决方式，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当合同解除权消灭且对方违约时，当事人可追究其违约责任，要求赔偿损失。损失赔偿额涵盖违约造成的损失以及合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失范围。
（2）若合同仍有履行可能与必要，当事人可要求对方继续履行合同。
（3）若合同存在显失公平、重大误解等可撤销情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销合同。
（4）当事人可按照合同约定的争议解决方式，如仲裁或诉讼，维护自身合法权益。

提醒：不同案情适用的救济途径有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若对方违约，追究其违约责任，要求赔偿因违约导致的损失，损失赔偿金额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，不过不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能带来的损失。

（二）若合同还有履行可能和必要，可要求对方继续履行合同。

（三）若合同存在显失公平、重大误解等可撤销情形，请求法院或仲裁机构撤销合同。

（四）依据合同约定的争议解决方式，如仲裁或诉讼，维护自身权益。

法律依据：
《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.若对方违约，可追究其违约责任，要求赔偿损失，损失赔偿额涵盖合同履行可得利益，但不超违约方预见范围。
2.若合同仍有履行可能和必要，可要求对方继续履行。
3.合同有显失公平、重大误解等可撤销情形，可请求法院或仲裁机构撤销。
4.按合同约定的争议解决方式，通过仲裁或诉讼维权。