共同责任与连带责任如何界定

1.共同责任是多人共同实施违法行为且有过错，对损害共同担责，责任主体为多数且共同实施行为；连带责任是依法律规定或约定，多人对共同债务全部或部分承担，责任人之间有连带关系，债权人可向任一方主张全部债务。
2.两者区别明显。共同责任承担方式多样，有按份和连带承担；连带责任要求每个债务人对全部债务负责。在内部追偿方面，共同责任按份担责时无追偿情况；连带责任中，清偿债务超自己份额的责任人可向其他责任人追偿。
3.解决措施和建议：明确责任性质，依据实际情况判断是共同责任还是连带责任。在合作或交易中，通过合同等形式清晰约定责任承担方式，避免日后纠纷。若出现责任承担争议，及时咨询专业法律人士，依法处理。

法律分析：
（1）概念不同。共同责任是多数人共同实施违法行为且有过错，共同对损害承担责任，强调行为人共同实施行为。连带责任是依法律规定或约定，各债务人对共同债务全部或部分承担，责任人之间存在连带关系，债权人可向任一方主张全部债务。
（2）承担方式不同。共同责任承担方式包括按份承担和连带承担。连带责任中每位债务人都需对全部债务负责。
（3）内部追偿不同。共同责任按份担责时不需追偿。连带责任中，超过自身应承担份额清偿债务的责任人，可向其他责任人追偿。

提醒：在处理共同责任和连带责任纠纷时，需准确区分两者，不同责任形式应对策略不同，建议咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）在判断责任承担时，若遇到多人实施违法行为的情况，首先明确是否有法律规定或当事人约定为连带责任。若有，则按照连带责任处理；若没有，再看是否符合共同责任的构成，按其规则确定责任承担方式。
（二）当作为债权人时，若面对的是连带责任，可选择向任一责任人主张全部债务；若为共同责任按份承担，只能按各责任人应承担份额主张。
（三）若作为责任人，在连带责任中，若清偿债务超过自己份额，要及时向其他责任人追偿；在共同责任按份承担时，按份额承担责任即可，无需考虑追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.共同责任：多人共同违法且都有过错，都要对损害负责。它责任主体多且共同实施行为，承担方式有按份和连带。按份担责时不用内部追偿。
2.连带责任：依法律或约定，多人对共同债务全承担或部分承担，各责任人相互连带，债权人可找任一方要全部债款。清偿超自己份额的，能向其他责任人追偿。

结论：
共同责任与连带责任有明显区别，共同责任承担方式有按份和连带等，按份担责时无内部追偿；连带责任各责任人对全部债务负责，超份额清偿者可向其他责任人追偿。
法律解析：
共同责任要求两个以上的人共同实施违法行为且都有过错才承担责任，责任主体是多数人且共同实施了行为，承担方式比较多样，包含按份承担和连带承担。当是按份承担时，各责任人按照自己的份额担责，不存在内部追偿情况。而连带责任是依据法律规定或当事人约定，各责任人都对共同债务全部或部分承担，债权人能向任一方主张全部债务，责任人之间有连带关系。若有责任人清偿债务超过自己应承担的份额，就有权向其他责任人追偿。
如果在实际生活中遇到涉及共同责任或连带责任的问题，或者对相关法律规定还有疑问，可随时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。