给朋友介绍生意他被骗，我有没有责任

单纯介绍生意，未欺诈、无虚假保证承诺且无重大过失，通常无需担责，交易风险由当事人自担。因为此情况下仅促成双方相识。

不过，以下情形可能需承担责任：
1.明知生意有欺诈风险却不告知他人。知晓风险还隐瞒，违反基本诚信原则。
2.介绍中故意提供虚假信息误导他人。这会使他人基于错误信息作出交易决策。
3.对生意作保证或担保，使他人因信赖而交易。提供保证或担保意味着要对交易负责。

若出现纠纷，需结合具体情况判断责任。建议介绍生意时如实提供信息，勿作无根据保证，不确定风险时提前告知他人。

法律分析：
（1）一般单纯介绍生意，未实施欺诈、无虚假保证承诺且无重大过失时，介绍人通常无需担责。此时介绍人仅促成双方相识，交易风险由当事人自行判断和承担。
（2）若明知生意存在欺诈风险却不告知朋友，介绍人可能需担责。这种隐瞒行为使朋友在不知情的情况下陷入风险。
（3）在介绍过程中故意提供虚假信息误导朋友，也会导致介绍人承担责任。虚假信息会影响朋友的判断和决策。
（4）对生意作了保证或担保，朋友基于此信赖而交易，若出现问题介绍人要担责。保证或担保使介绍人对交易有了一定的责任关联。

提醒：介绍生意时要保持诚实，避免隐瞒风险或提供虚假信息，若作保证或担保需谨慎，不同情况责任判定不同，建议咨询进一步分析。

（一）若单纯介绍生意，无欺诈、虚假保证等行为且无重大过失，不用承担责任，正常促成双方认识，交易风险由当事人自担。
（二）若明知生意有欺诈风险不告知朋友、介绍时故意提供虚假信息误导、对生意作保证或担保致朋友信赖交易，可能要担责，出现纠纷依具体情况定责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.正常单纯介绍生意，没欺诈、无虚假保证承诺且无重大过失，不用担责。因为仅促成双方认识，交易风险当事人自担。
2.有以下情形可能担责：明知生意有欺诈风险却不告知；介绍时故意提供虚假信息误导；对生意作保证或担保，让对方信赖交易。纠纷发生后，按具体情况定责。

结论：
一般单纯介绍生意无欺诈等行为无需担责，交易风险由当事人自担；但存在明知欺诈风险不告知、故意提供虚假信息、作保证或担保等情形时可能担责。
法律解析：
在商业活动中，单纯的生意介绍行为，只要介绍人未实施欺诈、无虚假保证承诺且无重大过失，就仅起到促成双方结识的作用，交易决策和风险承担属于交易当事人。这是因为每个人在商业交易中都有自主判断的能力和责任。然而，若介绍人明知生意有欺诈风险却隐瞒、故意提供虚假信息误导他人，或者对生意作出保证、担保，这就改变了介绍行为的性质，使其可能要为交易后果承担相应责任。在出现纠纷时，需依据具体情况来确定责任归属。如果遇到此类介绍生意引发的纠纷问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。