去法院起诉会判给多少违约金

法律分析：
（1）法院判定违约金数额时，会优先参考合同约定。若合同对违约金计算方式和数额有明确规定，通常按此执行。不过，当约定的违约金过高或过低时，当事人可请求调整。判断标准以造成的损失为基础，若超过损失30%，一般会被认定为过高。
（2）若合同未约定违约金，法院将根据违约造成的实际损失来确定，实际损失包含直接损失和可得利益损失。
（3）法院在判定过程中，会遵循公平和诚实信用原则，综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素。
（4）起诉时，当事人需提供充分证据证明损失情况，这样才能帮助法院合理确定违约金数额。

提醒：起诉前应收集好证明损失的证据，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定时，按合同约定的违约金计算方式和数额执行，若认为约定过高或过低，当事人可请求调整。判断标准以损失为基础，超过损失30%可认定过高。
（二）合同未约定时，根据违约造成的实际损失（含直接损失和可得利益损失）确定违约金数额。
（三）起诉时，需提供充分证据证明损失情况，利于法院合理判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.法院判定违约金数额会综合考量多因素。有合同约定的，通常按约定执行，但约定过高或过低，当事人可请求调整。一般超过损失30%算过高，判断以损失为基础。
2.合同没约定的，按违约实际损失确定，含直接损失和可得利益损失。
3.法院遵循公平和诚信原则，结合合同履行、当事人过错等判定。起诉时要充分举证损失情况，助法院合理定违约金。

结论：
法院判定违约金数额会先看合同约定，无约定则按实际损失确定，起诉时需提供充分损失证据。
法律解析：
法院判定违约金数额有明确规则。若合同有约定，通常按约定执行，但当约定过高或过低时，当事人可请求调整，判断标准是以造成的损失为基础，超过损失30%一般认定为过高。若合同未约定，就根据违约造成的实际损失，包含直接损失和可得利益损失来确定。同时，法院会遵循公平和诚实信用原则，结合合同履行情况、当事人过错程度等进行判定。因此，在起诉时，提供充分证据证明损失情况至关重要，这有助于法院合理确定违约金数额。如果您在违约金判定方面存在疑问，或者遇到了相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

法院判定违约金数额要综合考量。判定时优先依据合同约定，若合同明确约定了计算方式与数额，通常按约定执行。不过，当约定过高或过低，当事人可请求调整，判断标准是以造成的损失为基础，超过损失30%一般认定为过高。

若合同未约定，就根据违约造成的实际损失确定，涵盖直接损失和可得利益损失。法院会遵循公平和诚实信用原则，结合合同履行情况、当事人过错程度等进行判定。

建议如下：
1.合同双方应在签订合同时合理约定违约金数额和计算方式，避免过高或过低。
2.发生违约纠纷时，当事人要及时收集能证明实际损失的证据，以便法院能合理判定违约金数额。