老股东连带责任应该怎样来分配

1.老股东承担连带责任的分配要根据具体情况确定，遵循过错与责任相适应原则并结合案情综合判定。
2.针对不同情形有不同分配方式：若因瑕疵出资行为，各老股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，按未出资比例分配责任。
若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人利益，法院会依据股东过错程度、行为对损害结果的原因力大小等确定连带责任份额。
若股东与债权人就责任承担有不违反法律强制性规定的约定，则按约定分配。
3.建议老股东严格履行出资义务，杜绝抽逃出资等行为，避免滥用权利。同时，在与债权人约定责任承担时，仔细审查约定内容，确保合法合规。

法律分析：
（1）当老股东存在出资不足、抽逃出资等瑕疵出资行为时，各老股东需在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，按各自未出资比例来分配责任。
（2）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务损害债权人利益，法院会综合考量股东过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素，确定各老股东连带责任的份额。
（3）若有股东与债权人就责任承担有合法约定，则按此约定分配责任。老股东连带责任的分配整体遵循过错与责任相适应原则，需结合具体情形综合判断。

提醒：老股东承担连带责任情况复杂，具体责任分配会因不同案情有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若因瑕疵出资行为承担连带责任，各老股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，按各自未出资比例分配责任。
（二）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务损害债权人利益，法院根据股东过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素，确定各老股东承担连带责任的份额。
（三）若有股东与债权人就责任承担有约定，在不违反法律强制性规定时，按约定分配。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十七条规定，二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

1.瑕疵出资情况：因出资不足、抽逃出资等，各老股东在未出资本息范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，按未出资比例分配。
2.滥用权利情况：股东滥用公司独立地位和有限责任损害债权人利益，法院依过错程度、行为原因力等确定责任份额。
3.有约定情况：股东与债权人有责任承担约定且不违法时，按约定分配。
老股东连带责任分配遵循过错与责任适应原则，结合案情判定。

结论：
老股东承担连带责任的分配需依据具体情形，遵循过错与责任相适应原则综合判定。
法律解析：
当出现股东出资不足、抽逃出资等瑕疵出资行为时，各老股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，按各自未出资比例分配。要是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害债权人利益，法院会根据股东过错程度和行为对损害结果的原因力大小等确定连带责任份额。此外，若股东与债权人有责任承担的约定，且不违反法律强制性规定，则按约定分配。现实中法律情形较为复杂，涉及老股东连带责任分配问题时，切不可自行判断。如有疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保权益得到保障、责任合理承担。