无借条情况下能否按诈骗罪名起诉

法律分析：
（1）诈骗罪的构成要求是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取较大数额的公私财物。没有借条，只是缺少书面借款凭证，这本身不能直接等同于诈骗。
（2）认定是否构成诈骗，核心在于借款人借款时有无非法占有故意以及是否采用了欺诈手段。若借款一开始就不打算还钱，还编造虚假借款理由来获取款项，即便没有借条，也可能涉嫌诈骗，此时可向公安机关报案。
（3）若只是普通的民间借贷纠纷，即便没有借条，但有转账记录、聊天记录等可证明借贷关系，那么应通过民事诉讼来追讨欠款。

提醒：面对无借条的情况，要仔细区分是诈骗还是普通借贷。普通借贷走民事诉讼，诈骗则向公安机关报案，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗，要重点关注对方借款时有无非法占有目的以及是否使用欺诈手段。若有证据表明借款人一开始就没打算还钱，还编造虚假借款理由骗钱，即便没有借条，也可向公安机关报案。
（二）若只是普通民间借贷纠纷，即便没有借条，但有转账记录、聊天记录等能证明借贷关系的证据，应通过民事诉讼追讨欠款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。该法条明确了诈骗罪的定义及相应处罚，可用于判断是否构成诈骗及处理相关案件。

1.无借条不一定能以诈骗罪名起诉。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实等方法骗取财物。无借条只是缺书面凭证，不能直接认定诈骗。
2.判断是否构成诈骗，关键看借款时有无非法占有目的、是否用欺诈手段。若借款时就不想还，编造事由骗钱，即便无借条也可能构成诈骗，可报案。
3.若属民间借贷纠纷，无借条但有转账等记录证明借贷关系，应通过民事诉讼追讨欠款。总之，要结合情况判断。

结论：
无借条不一定能按诈骗罪名起诉，需结合具体情况判断。
法律解析：
诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。无借条只是缺乏书面借款凭证，不能直接认定为诈骗。判断是否构成诈骗，关键在于对方借款时有无非法占有目的、是否使用欺诈手段。若借款人借款时就没打算归还，编造虚假借款事由等骗取款项，即便无借条，也可能构成诈骗，可向公安机关报案。若只是单纯的民间借贷纠纷，无借条但有转账记录、聊天记录等能证明借贷关系，应通过民事诉讼追讨欠款。

若在遇到无借条的借款情况时，难以判断是否构成诈骗或不知如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

无借条不一定构成诈骗，不能直接按诈骗罪名起诉。诈骗罪需以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物，无借条只是缺乏书面借款凭证，无法据此认定诈骗。

判断是否构成诈骗，关键在于借款时有无非法占有目的、是否使用欺诈手段。若借款时就没打算归还，编造虚假借款事由骗取款项，即便无借条也可能构成诈骗，可向公安机关报案。

若只是单纯民间借贷纠纷，即便无借条，但有转账记录、聊天记录等能证明借贷关系，应通过民事诉讼追讨欠款。

解决措施和建议如下：
1.仔细分析借款情况，判断是否存在非法占有目的和欺诈手段。
2.若疑似诈骗，及时向公安机关报案。
3.若是民间借贷纠纷，收集转账记录、聊天记录等证据，通过民事诉讼解决。