合同撤销后，该如何判定其法律效力

结论：
合同被撤销后自始无法律约束力，已履行部分可请求恢复原状或采取其他补救措施，有过错方需赔偿损失，解决争议方法的条款仍有效。
法律解析：
合同一旦被撤销，其效力会追溯到合同成立时，合同约定的权利义务便不再受法律强制保护。对于已履行的部分，依据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状，像返还财产、退还价款等。若财产无法返还或无需返还，就需要进行折价补偿。要是一方存在过错，那么这方要赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。并且合同里解决争议方法的条款相对独立，即便合同被撤销，该条款依然有效，当事人需按条款解决争议。如果大家在合同方面遇到类似问题，拿不准如何处理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同被撤销后自始无法律约束力，其效力追溯到合同成立时，合同约定的权利义务关系不再受法律强制。
1.已履行部分处理：根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施。恢复原状即回到订约前状态，如返还财产、退还价款。若财产无法返还或没必要返还，则需折价补偿。
2.过错赔偿：有过错方要赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。
3.争议解决条款：合同中解决争议方法的条款具相对独立性，合同被撤销不影响其效力，当事人仍按此解决争议。

建议当事人在合同履行中谨慎行事，避免出现可撤销情形。若合同被撤销，及时协商处理已履行部分，依据过错承担责任，按约定解决争议。

法律分析：
（1）合同被撤销后自始无法律约束力，其效力追溯到合同成立时，合同约定的权利义务关系不再受法律强制约束。
（2）对于已履行部分，当事人可依履行情况和合同性质，请求恢复原状或采取其他补救措施。恢复原状就是回到订约前状态，像返还财产、退还价款等。若财产无法返还或没必要返还，需折价补偿。
（3）有过错方要赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。
（4）合同中解决争议方法的条款具有相对独立性，合同被撤销不影响其效力，当事人仍需按此解决争议。

提醒：合同撤销情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）合同被撤销后自始无法律约束力，从合同成立时起，约定的权利义务就没了法律强制力。
（二）已履行部分，可根据履行情况和合同性质，请求恢复原状或采取其他补救措施，像返还财产、退还价款等。若财产无法返还或没必要返还，要折价补偿。
（三）有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。
（四）合同里解决争议方法的条款独立，合同撤销不影响其效力，仍按此解决争议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同被撤销后，自成立起就无法律约束力，约定的权利义务不再受法律强制。
2.已履行部分，当事人可依情况和性质，要求恢复原状或采取其他补救措施。若无法返还财产，需折价补偿。
3.有过错方要赔偿对方损失，双方都有错则各自担责。
4.合同里解决争议的条款独立，合同撤销不影响其效力，仍按此解决纠纷。