是否可于债权人所在地区提起诉讼

1.能否在债权人所在地区起诉，得看具体纠纷类型。
2.对于合同纠纷，若有约定债权人所在地管辖，可在此起诉；没约定的话，债权人作为收货币一方，能在其所在地起诉。
3.侵权纠纷一般由侵权行为地或被告住所地管辖，通常不在债权人所在地起诉。
4.需先明确纠纷性质，再按法律规定确定管辖法院。

结论：能否在债权人所在地区提起诉讼取决于具体案由。合同纠纷若有约定或债权人作为接收货币方，可在其所在地起诉；侵权纠纷通常不能。
法律解析：依据法律规定，在一般合同纠纷里，当事人可自行约定管辖法院，若约定了债权人所在地法院管辖，那么就可在此地起诉。在无约定管辖的情况下，因为接受货币一方所在地被认定为合同履行地，若债权人是接收货币方，其所在地法院拥有管辖权。不过对于侵权纠纷，管辖规则是由侵权行为地或被告住所地法院管辖，这就使得通常无法在债权人所在地起诉。要是你对具体纠纷该去哪里起诉存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以准确确定管辖法院，保障自身合法权益。

能否在债权人所在地区提起诉讼取决于具体案由。在一般合同纠纷里，若当事人约定由债权人所在地法院管辖，那么可在此地起诉；若没有约定，债权人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，也能在当地法院起诉。但侵权纠纷通常由侵权行为地或被告住所地法院管辖，一般无法在债权人所在地起诉。

解决措施和建议如下：
1.明确纠纷性质，确定是合同纠纷还是侵权纠纷等。
2.查看合同有无约定管辖条款，若有且符合法律规定，按约定执行。
3.若为合同纠纷且无约定管辖，收集证明自己是接受货币一方的证据，以便在所在地起诉。
4.若为侵权纠纷，准备在侵权行为地或被告住所地法院起诉。

法律分析：
（1）能否在债权人所在地区提起诉讼，关键在于具体案由。在一般合同纠纷里，若当事人在合同中有约定管辖，并且约定的是债权人所在地法院管辖，那么债权人可在该地提起诉讼。
（2）当合同中对管辖没有约定时，接受货币一方所在地为合同履行地。若债权人是接收货币的一方，其能在自己所在地的法院起诉。
（3）对于侵权纠纷，管辖规则有所不同，通常由侵权行为地或被告住所地法院管辖，所以一般情况下不能在债权人所在地起诉。因此，确定纠纷性质后，需结合相应法律规定来明确管辖法院。

提醒：
提起诉讼前务必先明确纠纷性质，不同性质纠纷管辖规则差异大。因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）明确纠纷性质。先判断是合同纠纷还是侵权纠纷等其他类型纠纷，不同性质纠纷管辖规定不同。
（二）查看合同约定。若是合同纠纷，查看合同中是否有关于管辖法院的约定，若约定债权人所在地法院管辖，可在该地起诉。
（三）确定合同履行地。合同无约定管辖时，因债权人是接收货币方，可在债权人所在地法院起诉。
（四）遵循侵权纠纷管辖规则。若是侵权纠纷，通常应在侵权行为地或被告住所地法院起诉，而非债权人所在地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。