当诉讼时效已届满要怎么去抗辩

1.程序方面：诉讼时效抗辩需在一审提出，二审提出除非有新证据证明对方请求权已过时效，不然法院不支持。
2.实体方面：先判断是否适用诉讼时效，像支付存款本息等不适用。收集合同履行期限、催款记录等证据证明时效已过。主张对方知晓权利受侵害且超法定三年时效。分析时效中止、中断情形，不符规定可作抗辩理由。

结论：诉讼时效届满抗辩可从程序和实体两方面着手，程序上应在一审提出，二审需有新证据；实体上要判断是否适用、收集证据、主张已超法定时效、分析时效中止中断情形。
法律解析：根据相关法律规定，在程序方面，为保障诉讼效率和程序公正，当事人应在一审期间提出诉讼时效抗辩，二审若无新证据证明对方请求权已过时效，法院不予支持。实体方面，不是所有请求权都适用诉讼时效，明确这一点可避免错误抗辩。收集合同约定履行期限、催款记录等证据，能证明诉讼时效已过。一般普通诉讼时效为三年，可主张对方知道或应当知道权利受侵害且已超此时效期间。同时，分析时效中止、中断情形是否符合法律规定，不符合的可作为有效抗辩理由。若您在诉讼时效抗辩方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.诉讼时效届满抗辩可从程序和实体两方面着手。程序上，应在一审期间提出诉讼时效抗辩，二审期间提出需有新证据证明对方请求权已过时效，否则法院不予支持。
2.实体上，首先要准确判断是否适用诉讼时效，并非所有请求权都适用，如支付存款本息、兑付国债等。
3.要收集和提供能证明诉讼时效已过的证据，例如合同约定的履行期限、催款记录等。
4.主张对方知道或应当知道权利受侵害且已超过法定时效期间，一般普通诉讼时效为三年。
5.若存在时效中止、中断情形，需分析其是否符合法律规定，不符合则可作为抗辩理由。

建议在处理案件时，尽早梳理证据，判断时效适用性，一审及时提出抗辩，确保合法权益。

法律分析：
（1）程序方面：诉讼时效届满抗辩需在一审期间提出。若在二审期间提出，只有存在能证明对方请求权已过时效的新证据，法院才会支持，否则不予支持。
（2）实体方面：首先要准确判断请求权是否适用诉讼时效，部分请求权，如支付存款本息、兑付国债等不适用。其次，需收集和提供证明诉讼时效已过的证据，如合同履行期限、催款记录等。同时要主张对方知道权利受侵害且已超法定时效期间，普通诉讼时效通常为三年。此外，若存在时效中止、中断情况，需分析其是否符合法律规定，不符合的可作为抗辩理由。

提醒：由于诉讼情况复杂，不同案情抗辩要点有别。如对诉讼时效抗辩存疑，建议咨询以获取专业分析。

（一）程序方面
在一审期间提出诉讼时效抗辩，若在二审期间提出，需有新证据证明对方请求权已过时效，否则法院不会支持。

（二）实体方面
1.准确判断请求权是否适用诉讼时效，像支付存款本息、兑付国债等请求权不适用。
2.收集和提供证明诉讼时效已过的证据，如合同约定履行期限、催款记录等。
3.主张对方知道或应当知道权利受侵害且已超过法定三年的普通诉讼时效期间。
4.分析时效中止、中断情形是否符合法律规定，不符合的可作为抗辩理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着需当事人主动提出诉讼时效抗辩，法院不会主动审查，契合了上述程序和实体方面提出抗辩的要点。