超市盗窃3000元以上取保候审还要坐牢吗

法律分析：
（1）超市盗窃3000元以上，已达盗窃罪数额较大标准，法定量刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。取保候审只是一种刑事强制措施，并非意味着案件结束。
（2）案件最终走向需依据法院审判结果。若犯罪事实清晰、证据确凿，法院会依法定罪量刑，可能判处实刑，也就是要坐牢。
（3）若存在犯罪情节轻微、有自首、立功、退赃退赔等从轻或减轻情节，法院有可能判处缓刑。宣告缓刑后，只要在考验期内遵守规定，就无需坐牢。

提醒：超市盗窃取保候审不代表没事，案件结果不确定。建议及时咨询专业人士，争取有利判决。

（一）在取保候审期间，要严格遵守相关规定，如住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案等，避免因违规导致被取消取保候审，重新羁押。
（二）积极配合司法机关的调查工作，如实供述犯罪事实，争取认定为坦白。
（三）主动退赃退赔，弥补超市的损失，这可以作为从轻处罚的情节。
（四）若有自首、立功等情节，要及时向司法机关说明。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.超市盗窃超3000元，属盗窃罪数额较大，法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制。
2.取保候审只是刑事措施，不意味着案件结束，是否坐牢要看审判结果。
3.若犯罪事实清晰、证据充分，法院会定罪量刑，可能判实刑要坐牢。
4.若有从轻、减轻情节，法院可能判缓刑，遵守规定就不用坐牢。
5.超市盗窃超3000元取保候审后，仍可能坐牢，关键看最终判决。

结论：
超市盗窃3000元以上取保候审后仍有坐牢可能，取决于法院最终判决。
法律解析：
超市盗窃3000元以上已符合盗窃罪数额较大标准，法定刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。取保候审只是一种刑事强制措施，并非意味着案件结束。法院审理时，若认定犯罪事实清楚、证据确实充分，会依法定罪量刑，可能判处实刑，也就是要坐牢。而若存在犯罪情节轻微、有自首、立功、退赃退赔等从轻、减轻情节，法院也可能判处缓刑，在缓刑考验期内遵守规定则不用坐牢。因此，最终是否坐牢要依据法院的判决。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

超市盗窃3000元以上已达盗窃罪数额较大标准，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。取保候审只是一种刑事强制措施，不意味着案件结束，最终是否坐牢取决于法院审判结果。

若法院经审理认定犯罪事实清晰、证据确凿，会对其依法定罪量刑，就有可能判处实刑，意味着需要坐牢。如果犯罪情节轻微，且有自首、立功、退赃退赔等从轻、减轻情节，法院可能会判处缓刑。在宣告缓刑后，只要在缓刑考验期内遵守相关规定，就无需坐牢。

因此，超市盗窃3000元以上取保候审后仍有坐牢风险，需密切关注法院最终判决。建议犯罪嫌疑人积极配合调查，主动退赃退赔争取从轻处罚；若符合条件可寻求律师帮助，争取缓刑判决。