二审离婚法院要求调解，双方律师怎样应对

结论：二审离婚调解时，代表原告方需明确原告诉求争取有利方案，代表被告方要依被告意愿维护其权益，双方律师应理性专业促成调解，调解不成及时准备庭审。
法律解析：在二审离婚调解中，依据《民法典》婚姻家庭编相关规定，离婚涉及财产分割、子女抚养权等诸多权益问题。代表原告方，与原告充分沟通明确底线和期望是基础，强调婚姻破裂事实及对方过错，是为在法律框架内争取更合理的财产分割和子女抚养权归属。代表被告方，若不同意离婚，强调夫妻感情未破裂符合法律对婚姻关系维护的考量；若同意离婚，维护被告在财产、子女等问题上的权益是职责所在。双方律师保持理性专业促成公平合法的调解结果，既是遵循法律原则，也能高效解决纠纷。若调解不成，及时为后续庭审做准备才能更好保障当事人合法权益。如果您在离婚调解或诉讼中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

1.二审离婚调解中，双方律师需依不同立场制定策略。代表原告方时，先与原告沟通明确底线和期望，调解里强调婚姻破裂事实与对方过错，以在财产分割、子女抚养权等方面满足原告诉求，达成有利调解方案可规避再次审理的不确定性。

2.代表被告方，若被告不同意离婚，强调夫妻感情未破裂；若同意，则着重维护被告在财产、子女等问题上权益，反驳不合理诉求。

3.双方律师都要理性专业，积极促成公平合法的调解结果。若调解不成，及时为后续庭审做准备。

建议：原告方律师沟通时要全面了解情况，调解中突出重点；被告方律师根据被告意愿灵活应对。双方律师都要把控调解节奏，若调解失败迅速调整到庭审准备状态。

法律分析：
（1）原告方律师策略：与原告深度交流以掌握其底线和期望，这是调解的基础。在调解现场突出婚姻破裂事实和对方过错，这有助于在财产分割和子女抚养权争取上占据主动，在达成对原告有利方案时，能避开再次审理的不确定性，节省时间和精力。

（2）被告方律师策略：若被告不同意离婚，则应阐述夫妻感情未破裂的理由；若同意，则着重保障被告在财产、子女等方面的权益，坚定反驳不合理诉求，最大程度维护被告利益。

（3）双方律师的共同责任：要始终保持理性和专业，积极推动公平合法的调解结果。若调解失败，应迅速为后续庭审做好准备。

提醒：
不同立场和诉求会使离婚调解情况复杂，建议咨询专业法律意见，以更好地维护自身合法权益。

（一）代表原告方
与原告充分沟通，确定其底线和期望。调解时，强调婚姻破裂事实和对方过错，为原告在财产分割和子女抚养权争取最大利益。达成有利调解方案，避免再次审理的不确定性。

（二）代表被告方
了解被告想法，若不同意离婚，强调夫妻感情未破裂；若同意离婚，着重维护被告在财产和子女等方面权益，反驳不合理诉求。

（三）双方律师共同要点
保持理性和专业，积极促成公平合法的调解结果。若调解不成，及时为后续庭审做准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

1.二审离婚调解中，律师要依立场定策略。
2.代表原告，先与原告沟通确定底线期望，调解时强调婚姻破碎及对方过错，争取满足诉求，达成有利方案可免再次审理风险。
3.代表被告，了解其想法，不同意离婚就强调感情未破裂；同意则维护其财产、子女权益，反驳不合理诉求。
4.双方律师都应理性专业，促成公平合法调解，不成则及时准备庭审。