第三人撤销之诉里，原被告是否会出庭

1.第三人撤销之诉，是未参与原案诉讼的第三人，有证据证明生效裁判损害自身权益而提起的。原被告不一定要出庭。
2.原被告出庭遵循民事诉讼一般规则，委托合格代理人后本人可不出庭。但离婚等涉人身关系案件，当事人除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭需交书面意见。
3.原被告经传票传唤无理由不到庭，原告按撤诉处理，被告缺席判决。

结论：
第三人撤销之诉中，原被告并非必然要出庭。
法律解析：
第三人撤销之诉是未参加原案诉讼且无自身原因的第三人，在有证据证明生效裁判损害其民事权益时提起的诉讼。原被告出庭情况遵循民事诉讼一般规则，若委托了符合条件的诉讼代理人，本人可不出庭。不过在离婚等涉及人身关系的案件里，除不能表达意思的当事人外，即便有诉讼代理人也应出庭，特殊情况无法出庭的需向法院提交书面意见。若原被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告会按撤诉处理，被告则会被缺席判决。如果您在第三人撤销之诉或其他法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

1.第三人撤销之诉中，原被告不必然出庭，其是否出庭遵循民事诉讼一般规则。若原被告委托了符合条件的诉讼代理人，本人可不出庭。不过在涉及人身关系如离婚案件中，除不能表达意思的当事人外，即便有诉讼代理人也应出庭，确因特殊情况无法出庭需向法院提交书面意见。
2.若原被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告会被按撤诉处理，被告则会被缺席判决。
3.建议原被告合理安排诉讼事宜，有需要时及时委托符合条件的诉讼代理人，以保障自身合法权益。若遇到无法出庭的特殊情况，要提前准备书面意见并提交给法院，避免因不出庭造成不利后果。

法律分析：
（1）第三人撤销之诉中，非因自身原因没能参与原案诉讼的第三人，若有证据显示生效裁判对其民事权益造成损害，即可提起该诉讼。
（2）原被告出庭情况遵循民事诉讼一般规则。若委托了符合条件的诉讼代理人，本人可不出庭。不过像离婚这类涉及人身关系的案件，除当事人不能表达意思外，即便有诉讼代理人，当事人仍需出庭；若因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。
（3）若原被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，原告会被按撤诉处理，被告则会被缺席判决。

提醒：参与第三人撤销之诉要清楚出庭规则，涉及人身关系案件当事人尽量出庭，否则可能面临不利后果，案情不同处理有别，建议咨询分析。

（一）原被告出庭遵循民事诉讼一般规则，委托符合条件诉讼代理人后，本人可不出庭。
（二）在离婚等涉及人身关系案件中，除不能表达意思外，当事人仍要出庭；特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。
（三）原被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告按撤诉处理，被告缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。