对方全责时可不可以索要车辆折损费

结论：
一般情况下单纯车辆折损费法院较难支持，刚购买不久的新车且受损严重影响市场价值可能获一定支持，使用多年的车辆法院通常不支持。
法律解析：
交通事故赔偿主要针对直接损失，车辆折损费属于间接损失。在司法实践中判断车辆折损费是否支持需综合多方面因素。刚购买不久的新车因受损严重影响市场价值时，可能得到法院一定支持；而一般使用多年的车辆，法院通常不会支持折损费主张。若要主张车辆折损费，需有充分证据，如专业的车辆评估报告来证明车辆因事故导致价值降低。若符合新车、受损严重等条件，可先和对方及保险公司协商，协商不成可通过诉讼解决。若遇到车辆折损费相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.一般单纯车辆折损费法院较难支持，司法实践中需综合判断。新车且受损严重影响市场价值的，可能获一定支持，而使用多年的车辆法院通常不支持。因为交通事故赔偿主要针对直接损失，车辆折损费属间接损失。
2.若要主张车辆折损费，需有充分证据，如专业车辆评估报告证明车辆因事故价值降低。
3.若符合新车、受损严重等条件，可先与对方及保险公司协商。若协商不成，可通过诉讼途径解决。

法律分析：
（1）一般而言，单纯车辆折损费在法院较难获得支持。司法实践中，判断车辆折损费是否支持需综合多方面因素。
（2）刚购买不久的新车，若受损严重影响市场价值，有可能得到一定支持；而使用多年的车辆，法院通常不予支持。
（3）交通事故赔偿主要针对直接损失，车辆折损费属于间接损失。主张车辆折损费，要提供充分证据证明车辆因事故价值降低，比如专业的车辆评估报告。
（4）若符合新车、受损严重等条件，可先和对方及保险公司协商，协商不成可通过诉讼途径解决。

提醒：主张车辆折损费证据要充分，不同情况对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）要想让法院支持车辆折损费，若车辆符合刚购买不久且受损严重影响市场价值的条件，可尽量准备专业的车辆评估报告，以此作为车辆因事故导致价值降低的充分证据。

（二）如果车辆折损情况符合法院支持的条件，先尝试与对方及保险公司进行协商解决。

（三）若与对方和保险公司协商无果，可以采取诉讼的方式，通过法院判决来争取应得的车辆折损费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着在交通事故中，对于车辆折损赔偿，需以合理方式确定损失，专业评估报告可作为确定损失的参考，为主张折损费提供依据。

1.通常，单纯车辆折损费难获法院支持。司法判案时，会综合多方面因素考量。
2.刚买不久的新车，若受损严重致市场价值降低，折损费或能获一定支持；使用多年的车辆，法院一般不支持。
3.交通事故主要赔偿直接损失，折损费属间接损失。索赔需有专业评估报告证明车辆价值降低。
4.符合条件可先协商，协商不成可诉讼。