合同没有本人签字，是否会产生效力

结论：
合同没有本人签字是否有效要分情况，有代理人在授权范围内签字、本人未签字但已实际履行主要义务且对方接受，合同有效；既无本人签字也无上述情形，合同通常不成立、不生效，但法律、行政法规规定或当事人约定用书面形式订立，一方履行主要义务对方接受时合同成立。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若有代理人获授权签字，就如同本人亲为，合同有效。本人虽未签字却履行主要义务且对方接受，表明双方已以实际行动达成合意，合同也成立有效。要是既无本人签字又无上述情况，合同一般不成立、不生效。但即便法律、行政法规规定或当事人约定用书面形式订立，一方履行主要义务对方接受，也意味着双方认可合同内容，合同同样成立。如果大家在合同效力方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

合同没有本人签字是否有效要视情况而定。在有代理人在授权范围内签字，或者本人虽未签字却已实际履行主要义务且对方接受的情况下，合同是有效的。因为按照法律规定，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；在签名、盖章或者按指印之前，一方履行主要义务，对方接受时，合同也成立。

若既无本人签字，又不存在上述情形，合同一般不成立、不生效。但当法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式订立，当事人未采用书面形式，不过一方已履行主要义务且对方接受时，合同同样成立。

建议在签订合同时，尽量确保本人签字或有合法有效的授权委托。若已实际履行合同义务，要保留好相关证据，以保障自身权益。

法律分析：
（1）合同没有本人签字不一定无效。若存在代理人在授权范围内签字，合同是有效的，因为代理人的行为代表了当事人的意志。
（2）本人虽未签字，但已实际履行主要义务且对方接受，合同同样有效。这体现了实际履行行为对合同效力的确认。
（3）若既无本人签字，又不存在上述两种情形，合同通常不成立、不生效。不过当法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务，对方接受时，合同也成立。

提醒：签订合同时尽量本人签字，若委托他人代理需有明确授权。遇到合同效力存疑情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若合同有代理人在授权范围内签字，合同有效，此时可要求代理人提供相关代理授权证明。
（二）本人虽未签字但已实际履行主要义务且对方接受，合同有效，要注意留存实际履行义务的相关证据，如交付货物凭证、转账记录等。
（三）既无本人签字，也无上述情形，合同通常不成立、不生效，但法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务，对方接受时合同成立，这种情况下要保留好己方履行义务和对方接受的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.合同无本人签字，效力分情况定。若有代理人在授权范围签字，或本人没签字但已履行主要义务且对方接受，合同有效。
2.一般来说，当事人签合同，自签名、盖章或按指印时成立；履行主要义务且对方接受，合同也成立。
3.若无本人签字也无上述情况，合同通常不成立、不生效。但规定书面订立，一方履行主要义务对方接受，合同同样成立。