借条已签但没拿到钱，这借条还有效不

借条已签但没拿到钱，借条通常不具法律效力。因为民间借贷合同属实践合同，需双方有借款合意且出借人实际交付借款，仅有借条无实际交付，借款合同未生效。

解决措施和建议如下：
1.若出借人凭借条起诉还款，借款人要积极应诉，向法院说明未收到款项事实。
2.借款人应提供相应证据，像聊天记录、通话录音等，以此证明虽有借条但未实际交付借款。
3.法院会综合多因素判断借款事实是否发生，借款人需配合法院调查。若不能证明未收到钱，可能会败诉，所以要重视证据收集与提供。

法律分析：
（1）借条已签却没拿到钱，通常借条不具有法律效力。因为民间借贷合同属于实践合同，既要有双方借款的合意，也就是签署借条，还得有出借人实际交付借款这一行为。
（2）当出借人凭借条起诉要求还款时，借款人要积极应诉。需向法院说明未收到款项的事实，并且提供相关证据，像聊天记录、通话录音等，以此证明虽有借条但借款未实际交付。
（3）法院会综合多方面因素来判断借款事实是否存在。要是借款人无法证明未收到钱，就可能面临败诉风险。

提醒：
借款人遇到此类情况要及时收集证据证明未收到借款；若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）保留证据。当借条已签却没拿到钱时，要及时保留能证明未收到款项的证据，像聊天记录、通话录音等。

（二）积极应诉。如果出借人凭借条起诉还款，借款人要积极到法院应诉，向法官说明未收到钱的事实。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这表明民间借贷合同是实践合同，只有出借人实际交付借款，借款合同才生效，仅有借条不能认定借款事实成立。

1.借条签了但没拿到钱，借条通常不具法律效力。民间借贷合同是实践合同，除签借条外，还需出借人实际给钱，没给钱借款合同就未生效。
2.若出借人拿借条起诉，借款人要积极应诉，向法院说明没收到钱，还可用聊天记录、通话录音等证明。
3.法院会综合判断借款事实。若无法证明没收到钱，借款人可能败诉。

结论：
借条已签但没拿到钱，借条通常不生效，出借人起诉时借款人应积极说明未收到款项并举证。
法律解析：
民间借贷合同属于实践合同，既要有双方借款的合意，像签署借条，还得有出借人实际交付借款的行为。只有借条却没有实际交付借款，借款合同就未生效。若出借人凭借条起诉要求还款，借款人要积极应诉，向法院表明未收到款项，同时提供聊天记录、通话录音等证据，以此证明虽有借条但借款未实际交付。法院会综合考量各类因素来判定借款事实是否存在。要是无法证明没收到钱，借款人可能会败诉。如果遇到这类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。