网络著作权侵权纠纷管辖的规定有什么

（一）若遇到网络著作权侵权纠纷，可先确定侵权行为地或被告住所地，向对应的法院提起诉讼。侵权行为地可通过实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地来判断。
（二）若难以确定侵权行为地和被告住所地，可将原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地，向该地法院起诉。
（三）当涉及多个侵权行为实施地时，各侵权行为实施地法院都有管辖权，可从中选择合适的法院起诉。
（四）若不同法院对同一侵权行为都有管辖权，原告可自行选择一个法院起诉。
（五）先立案的法院不能将案件移送给其他有管辖权的法院；若已立案法院发现其他有管辖权的法院先立案，需裁定将案件移送给先立案的法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

1.网络著作权侵权纠纷，由侵权行为地或被告住所地法院管。侵权行为地含实施侵权的网络服务器等设备所在地；难确定时，原告发现侵权内容的设备所在地可视作侵权行为地。
2.涉及多地侵权，各地法院都有权管。
3.同一侵权多法院有权管，原告可选一法院起诉。
4.先立案法院不能移送案件；若发现其他法院先立案，应移送案件。

结论：
网络著作权侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，多个侵权行为实施地法院都有管辖权时原告可择一起诉，先立案法院不应移送案件，后立案法院发现先立案情况应移送。

法律解析：
在网络著作权侵权纠纷中，明确了管辖法院的确定规则。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。若难以确定侵权行为地和被告住所地，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。当存在多个侵权行为实施地时，这些地方的法院都有管辖权，原告可选择其中一个法院起诉。同时，为了保证诉讼的有序进行，先立案法院不能把案件移送给另一个有管辖权的法院，若后立案法院发现有其他法院先立案，应裁定将案件移送给先立案的法院。如果在网络著作权侵权纠纷中遇到管辖方面的问题或其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。

网络著作权侵权纠纷管辖规则明确。侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地含实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地；难以确定时，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。

针对此情况，有以下解决措施和建议：
1.权利人发现侵权后，应先确定侵权行为地和被告住所地，选择合适法院起诉。
2.若涉及多个侵权行为实施地，可综合考虑各方面因素，从有管辖权的法院中择一起诉。
3.法院立案时需严格审查，避免出现重复立案情况。若已立案法院发现其他有管辖权的法院先立案，应及时裁定移送案件，保障诉讼程序顺利进行。

法律分析：
（1）网络著作权侵权纠纷的管辖法院有侵权行为地或被告住所地法院。其中，侵权行为地涵盖实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。若难以确定侵权行为地和被告住所地，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。
（2）当涉及多个侵权行为实施地时，各侵权行为实施地法院都具备管辖权。对于同一侵权行为，不同法院有管辖权的情况下，原告可以选择其中一个法院进行起诉。
（3）先立案的法院不能将案件移送给另一个有管辖权的法院。若已立案法院发现其他有管辖权的法院先立案，需裁定将案件移送给先立案的法院。

提醒：
在网络著作权侵权纠纷中，确定管辖法院很关键，不同案情对应管辖法院可能不同，建议咨询以进一步分析。