第三者赔完钱反告敲诈应该怎么做

1.收集证据：保留聊天记录、通话录音、书面协议等，证明赔偿是第三者自愿且合理的补偿，而非胁迫。若有证人，可请其提供证言。
2.配合调查：如实向司法机关陈述事情经过，表明赔偿是第三者基于过错自愿给予，不构成敲诈勒索。
3.寻求帮助：情况复杂时，聘请专业律师维护合法权益。

结论：
第三者赔完钱反告敲诈时应积极应对，收集证据证明赔偿合理性并配合司法机关调查，复杂情况可聘请律师维权。
法律解析：
面对第三者赔完钱反告敲诈的情况，收集证据至关重要。聊天记录、通话录音、书面协议等证据能证明赔偿是第三者自愿且是对造成损害的合理补偿，而非在胁迫或威胁下进行。若有证人，其证言也可作为有力佐证。敲诈勒索罪要求有通过威胁或要挟手段迫使他人交付财物的行为，若赔偿是基于第三者的过错自愿给予，则不构成此罪。在此情况下，应配合司法机关调查，如实陈述事情经过，积极表明自身立场并提供证据。若案件情况复杂，普通民众可能难以应对，聘请专业律师能更好地维护自身合法权益。如果您在处理此类法律问题时遇到疑问，可向专业法律人士咨询。

1.面对第三者赔完钱反告敲诈的情况，应积极收集证据，配合司法调查，必要时聘请律师维护权益。
2.收集证据方面，要保留聊天记录、通话录音、书面协议等，这些能证明赔偿是第三者自愿且是对造成损害的合理补偿。若有证人，可请其提供证言证明当时赔偿的具体情况。
3.配合司法调查时，需如实陈述事情经过。因为敲诈勒索需有威胁或要挟他人交付财物的行为，若赔偿基于第三者过错自愿给予，不构成此罪，要积极向司法机关表明立场，提供证据支撑。
4.若情况复杂，建议聘请专业律师，借助其专业知识和经验维护自身合法权益。

法律分析：
（1）应对第三者反告敲诈，关键在于证明赔偿行为合理合法。要收集并保留聊天记录、通话录音、书面协议等证据，这些能证明赔偿是第三者自愿且基于其造成损害的合理补偿，并非胁迫。
（2）若存在证人，可请其提供证言，帮助还原当时赔偿的具体情况。
（3）积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过。敲诈勒索需有威胁要挟迫使他人交付财物的行为，若赔偿出于第三者自愿，则不构成此罪，应向司法机关表明立场并提供证据支持。
（4）若情况复杂，聘请专业律师维护合法权益是明智之举。

提醒：
保留证据要全面及时，不同案件情况差异大，若遇纠纷建议咨询专业法律意见。

（一）收集保留证据，收集如聊天记录、通话录音、书面协议等能证明赔偿行为合理，是第三者自愿且为合理补偿的证据。
（二）寻找证人，若有证人了解赔偿具体情况，可请其提供证言。
（三）配合调查，如实向司法机关陈述事情经过，表明赔偿是第三者基于过错自愿给予，不构成敲诈勒索罪的立场，并提供证据支撑。
（四）聘请律师，情况复杂时，聘请专业律师维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。若赔偿是基于第三者自愿且合理，不构成此罪。