侵占8万无谅解书判侵占罪能否缓刑

法律分析：
（1）侵占罪法律规定明确，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还，处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他严重情节，处二年以上五年以下有期徒刑并处罚金。
（2）缓刑适用需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。
（3）侵占8万是否能判缓刑，要先看当地数额标准。若属数额较大，量刑在二年以下且符合缓刑条件，存在判缓刑的可能；若属数额巨大，量刑超三年则不能适用缓刑。
（4）无谅解书虽会加大判缓刑难度，但并非就一定不能判缓刑。

提醒：
侵占案件中，数额认定标准各地有差异，且缓刑判定需综合多方面因素。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当侵占8万时，首先要明确当地对于侵占罪数额的认定标准，判断是数额较大还是数额巨大。若属数额较大，量刑在二年以下，此时若想争取缓刑，需证明自己犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险，并且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
（二）如果当地认定为数额巨大，量刑在三年以上，那么就不符合缓刑适用的刑期条件，无法适用缓刑。
（三）虽然没有谅解书会增加判缓刑的难度，但可以通过积极退赃、主动认罪等方式来争取从轻处罚和缓刑的机会。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.侵占8万无谅解书能否判缓刑要综合考量。
2.侵占罪规定，非法占有代管财物且数额较大拒不退还，处二年以下刑或罚金；数额巨大等情节，处二到五年刑并处罚金。
3.缓刑需满足被处拘役、三年以下刑，犯罪轻、有悔意、无再犯风险、对社区无重大不良影响。
4.若8万属数额较大且符合缓刑条件，可能判缓刑；属数额巨大量刑超三年则不能。无谅解书判缓难度大，但非绝对不行。

结论：
侵占8万无谅解书是否判缓刑需综合判断，若符合缓刑条件仍有可能判缓刑，无谅解书会增加判缓刑难度但非绝对不能判。
法律解析：
根据法律规定，侵占罪中，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑并处罚金。缓刑适用需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。若侵占8万依当地数额标准属数额较大，量刑在二年以下，且符合缓刑条件，存在判缓刑的可能；若属数额巨大，量刑超三年，则无法适用缓刑。虽然没有谅解书会在一定程度上增加判缓刑的难度，但并非绝对不能判缓刑。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的法律建议。

侵占8万无谅解书是否判缓刑要综合多方面判断。侵占罪量刑依据数额大小和情节严重程度，数额较大拒不退还处二年以下有期徒刑等，数额巨大或情节严重处二年以上五年以下有期徒刑并处罚金。

若当地认定8万属数额较大，量刑在二年以下，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对居住社区无重大不良影响，即便无谅解书也有可能判缓刑。若认定为数额巨大，量刑超三年，就无法适用缓刑。无谅解书虽增加了判缓刑难度，但并非不能判。

建议犯罪嫌疑人积极悔罪，主动退还侵占财物，配合司法机关调查，以此证明悔罪态度。同时可以通过社区服务等形式争取社区的认可，以满足宣告缓刑对社区无重大不良影响这一条件。