14岁孩子说我想砸他背结果砸到后脑勺，算故意伤害吗?

[律师回复]什么时间方便沟通一下吧？

[律师回复]故意杀人致死的附带民事赔偿含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体按当地标准计算。

[律师回复]您好，不可以的哦。故意杀人没有办法私了，是检察院要提起公诉的案件。

[律师回复]行政拘留已执行，若伤情达轻伤可能转刑事。建议注意后续传唤，若涉刑尽快请律师。

[律师回复]咖啡因属于国家管制的精神药品，非法吸食可能面临治安处罚，一般处十日以上十五日以下拘留，情节较轻的处五日以下拘留。但日常喝咖啡、奶茶中的咖啡因含量极低，不构成违法。实践中单纯因吸食咖啡因被拘留的案例极少，通常需结合滥用行为或成瘾情况认定。如果只是好奇或误食，主动说明情况并停止使用，通常不会处罚。若已被传唤，建议如实陈述，争取从轻处理。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]若明知非法仍参与构成共犯，按作用定主从。普通打工者多为从犯，可争取从轻、缓刑。

[律师回复]若明知无证屠宰仍参与涉嫌非法经营罪。作为雇员通常属从犯，可争取从轻，建议委托律师。

[律师回复]不构成转化型抢劫。你朋友盗窃后已离开现场，推同学是另一时间地点的独立行为，老板未发现、同学未发现盗窃，不存在抓捕或窝藏赃物、毁灭罪证的当场性。推人未受伤，不构成故意伤害，更无多次抢劫。若二年内实施三次，则涉嫌多次盗窃；若金额小且仅三次，仍可能构成盗窃罪。但仅凭你朋友和同学口供一致，无其他客观证据，不能定罪，需监控、赃物等印证。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]你朋友这情况大概率不构成转化型抢劫。核心在于第三盗窃无人发现，他朋友只是路过，既非失主也非抓捕者，不存在“抗拒抓捕”的前提。那句“捅死你”虽然内容凶狠，但没拿凶器、又是熟人玩笑语境，达不到抢劫罪里“足以压制反抗”的胁迫程度；推搡打闹有说有笑，更属于玩闹，没造成轻微伤，远够不上暴力。另外窝藏赃物目的是看行为指向，他朋友都没发现他偷东西，谈不上为了保赃物而动手。所以整体上他朋友不构成转化型抢劫，但三次盗窃本身要担责，如果数额累计达到标准可能构成盗窃罪，建议尽快退赔争取从轻处理。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]免费咨询153.7242.3167，叶斌，主任律师，十八年只做刑事案件，完全免费，不要任何费用。前两次若符合转化抢劫要件仍构成，与后续盗窃次数无关。

[律师回复]免费咨询153.7242.3167，叶斌，主任律师，十八年只做刑事案件，完全免费，不要任何费用。单次被发现不单独定罪，6次累计属多次盗窃，构成盗窃罪需担责。

[律师回复]免费咨询153.7242.3167，叶斌，主任律师，十八年只做刑事案件，完全免费，不要任何费用。单次未达数额但多次盗窃构罪，每次行为均会被追责。

[律师回复]你朋友的行为不构成转化型抢劫，也不构成多次抢劫。盗窃后离开现场一两分钟、相距十几米，已不属于“当场”；推倒同学是玩闹场景，对方未发现盗窃，也没有抓捕意图，不属于抗拒抓捕、窝藏赃物或毁灭罪证。三次盗窃金额若达到标准，按盗窃罪处理，故意伤害因无伤不成立。监控加你朋友和对方口供一致，足以证明盗窃及后续行为，不需要其他证据。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。