警方认为，因为嫌疑犯未消失，所以不是诈骗?

具体要看是什么情况。并不是说嫌疑犯没有消失就不是诈骗。前因后果你要了解清楚，我才能够做判断。

这种观点是不准确的。诈骗犯罪的认定关键在于行为人是否以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物。嫌疑犯未消失并不能直接证明其没有诈骗行为。如果存在诈骗嫌疑，应当收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，向公安机关报案，由公安机关进行调查核实。如果构成诈骗罪，将依法追究其刑事责任。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

这种说法并不准确。诈骗案件的成立并不取决于嫌疑人是否消失。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。即使嫌疑人未消失，只要其行为符合诈骗罪的构成要件，同样可以被认定为诈骗。警方应当根据具体证据和事实来确定案件性质。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

主观：事前就有非法占有目的（借钱 / 收钱一开始就没打算真还钱）；
客观：虚构事实、隐瞒真相骗你，让你被骗后转钱；
金额：达到当地立案标准（多数地区 3000～5000 元起刑）