借款没收据是否具有法律效力

借款没收据也可能具备法律效力，收据并非证明借贷关系的唯一凭证。在司法实践中，若能形成完整证据链证明借款事实，即便没有收据，法院也会认可借贷关系，但相比有收据的情况，举证难度会增大。
1.若借款以转账方式进行，转账记录可作为资金往来的重要证据。
2.聊天记录、通话录音等能表明双方存在借款合意的材料，对证明借贷关系有帮助。
3.证人证言等也可辅助证明借款事实。

为降低风险、保障自身合法权益，借款时应尽量签订书面协议或保留收据。

法律分析：
（1）借贷关系的证明不限于收据。转账记录可作为借款资金往来的重要依据，能直观体现款项的流转情况。

（2）聊天记录、通话录音等若能体现双方借款合意，同样可用于证实借贷关系。

（3）证人证言等也可起到辅助证明的作用。在司法实践中，若各项证据能形成完整证据链证明借款事实，即便没有收据，法院也会认可借贷关系。

（4）但需注意，没有收据时举证难度增加，可能面临更多不确定性。

提醒：借款时尽量签订书面协议或保留收据，降低举证风险，保障自身合法权益。若情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）借款没收据也有法律效力，转账记录可作为资金往来的重要证据，若借款是以转账方式进行，可留存转账记录。
（二）保留聊天记录、通话录音等能表明双方借款合意的证据，这些对证明借贷关系有帮助。
（三）寻找证人，证人证言可辅助证明借款事实。
（四）借款时尽量签订书面协议或保留收据，降低风险，保障自身合法权益。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

1.借款没收据也可能有法律效力，收据并非证明借贷关系的唯一凭证。
2.转账记录、能体现借款合意的聊天记录和通话录音，以及证人证言等，都能辅助证明借贷关系。
3.司法实践中，完整证据链证明借款事实，没收据法院也会认可借贷关系，但举证难度更大。
4.借款时尽量签书面协议或保留收据，降低风险保障权益。

结论：
借款没收据也可能具有法律效力，但举证难度会增加，借款时尽量签书面协议或保留收据。
法律解析：
根据相关法律规定，收据并非证明借贷关系的唯一凭证。转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等都可作为证明借贷关系的证据。在司法实践中，能形成完整证据链证明借款事实存在，即便没有收据，法院也会认可借贷关系。然而没收据时举证难度会增大，比如转账记录虽能证明资金往来，但不一定能直接表明是借款。所以借款时，为避免后续麻烦及有效保障自身合法权益，建议尽量签订书面协议或保留收据。如果遇到借款纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。