离婚走法院调解，双方本人是否要到场

（一）双方应尽量本人出席法院调解，因为离婚涉及身份关系，法院要了解双方真实意愿、情感以及财产分割、子女抚养等想法，本人到场有助于调解顺利进行。
（二）若有诉讼代理人，本人除不能表达意思外，仍需出庭；若因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。
（三）能表达意思却不出庭，法院可能拘传或缺席判决，缺席判决不利于查明事实和达成调解协议。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.离婚走法院调解，原则上双方都要亲自到场。因为离婚涉及身份关系，有很强的人身属性，法院要了解双方真实意愿和对财产、子女问题的想法。
2.法律规定，有诉讼代理人的，本人能表达意思就要出庭；特殊情况无法出庭，要提交书面意见。
3.能表达意思却不出庭，法院可能拘传或缺席判决，但缺席判决不利于查明事实和达成调解。为保障调解和权益，双方最好到场。

结论：离婚走法院调解，原则上双方本人要到场。
法律解析：离婚案件涉及身份关系，人身属性强。法院调解需知晓双方的真实意愿、情感以及对财产分割、子女抚养等问题的想法。法律规定，离婚案件即便有诉讼代理人，只要本人能表达意思，就应当出庭；若因特殊情况无法出庭，必须向法院提交书面意见。若本人能表达意思却不出庭，法院可能拘传或缺席判决，但缺席判决不利于查明事实和达成调解协议。为保障调解顺利进行、维护当事人合法权益，双方本人到场参与调解很有必要。如果在离婚调解方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.离婚走法院调解，双方本人原则上应到场。离婚案件涉及身份关系，人身属性强，法院需了解双方的真实意愿、情感以及对财产分割、子女抚养等问题的想法。
2.法律规定，有诉讼代理人的离婚案件，除不能表达意思的当事人外仍应出庭；特殊情况无法出庭需提交书面意见。若能表达意思却不出庭，法院可能拘传或缺席判决，但缺席判决不利于查明事实和达成调解协议。
3.为保障调解顺利进行和维护当事人合法权益，双方本人到场参与调解是必要的。建议当事人尽量亲自到场，如实在无法到场，要提前准备好书面意见并及时提交给法院。

法律分析：
（1）离婚走法院调解，鉴于离婚案件涉及身份关系且人身属性强，需充分了解双方真实意愿、财产分割及子女抚养等想法，原则上双方本人要到场。
（2）法律规定，有诉讼代理人时，除不能表达意思外本人仍应出庭；特殊情况无法出庭需提交书面意见。
（3）若本人能表达意思却不出庭，法院可能拘传或缺席判决，但缺席判决不利于查明事实和达成调解协议。所以双方到场参与调解能保障调解顺利，维护自身权益。

提醒：离婚法院调解时尽量本人到场，若无法到场要按规定提交书面意见，不同案情处理有别，可咨询进一步分析。