民间借贷纠纷，法院怎样确定管辖地

（一）当事人有符合规定的约定管辖，按约定确定管辖地，约定需是书面协议等法定形式。
（二）没有约定或约定不明，适用法定管辖。若争议为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，收款方所在地法院有管辖权。
（三）既无约定，事后又无补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定履行地时，若为还款纠纷，出借人所在地为合同履行地；若因出借人未按约定提供借款产生纠纷，借款人所在地法院有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

1.民间借贷纠纷管辖地有约定从约定，但约定不能违反级别和专属管辖相关规定，且得是书面协议等法定形式。
2.无约定或约定不明，适用法定管辖。若争议为给钱，收款方所在地法院有管辖权。
3.既没约定，事后也无补充协议，按条款或习惯也定不了履行地，出借人所在地为合同履行地。不过，要是因没按约提供借款起纷争，借款人所在地法院有管辖权。

结论：
民间借贷纠纷管辖地确定，有合法约定以约定管辖法院为准；无约定或约定不明适用法定管辖，给付货币争议收款方所在地法院有管辖权，无法确定履行地时，还款纠纷出借人所在地法院有管辖权，未提供借款纠纷借款人所在地法院有管辖权。
法律解析：
根据相关法律规定，民间借贷纠纷管辖地确定有约定优先原则。只要当事人约定不违反级别管辖和专属管辖规定，且以书面协议等法定形式作出约定，就以约定的管辖法院来处理纠纷。若没有约定或约定不明确，就要按照法定管辖规则。在涉及给付货币的争议中，接受货币一方所在地被视为合同履行地，对应的法院有管辖权。若无法通过补充协议、合同相关条款或交易习惯确定履行地，还款时接受货币的出借人所在地法院有管辖权；而出借人未按约定提供借款时，借款人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。若遇到民间借贷纠纷管辖地相关问题，可向专业法律人士咨询，以准确维护自身权益。

确定民间借贷纠纷管辖地，先看有无有效约定，无约定或约定不明则适用法定管辖。若当事人约定管辖且符合级别和专属管辖规定，以书面协议等法定形式的约定法院为准。若没有约定或约定不明确，按法定规则确定。

具体解决措施和建议如下：
1.当事人签订借贷合同时，可明确约定管辖法院，采用书面协议等法定形式，避免后续管辖争议。
2.若未约定管辖，发生争议时要明确接受货币一方所在地。给付货币争议时，收款方所在地法院有管辖权。
3.未约定且无法按合同条款或交易习惯确定履行地的，出借人所在地为合同履行地；因出借人未提供借款发生纠纷，借款人所在地法院有管辖权。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷管辖地确定，若当事人有符合规定的约定，以约定管辖法院为准，且管辖约定需有书面协议等法定形式。
（2）无约定或约定不明时适用法定管辖，以接受货币一方所在地为合同履行地。若争议为给付货币，收款方所在地法院有管辖权。
（3）既未约定，事后未达成补充协议，按合同相关条款及交易习惯也无法确定履行地的，若为正常还款，出借人所在地为合同履行地；若因出借人未按约定提供借款产生纠纷，借款人所在地法院有管辖权。

提醒：
民间借贷纠纷确定管辖地时，注意约定管辖需符合法定形式。不同纠纷情况中接受货币一方不同，确定管辖地时要准确判断，情况复杂建议咨询分析。