民间借贷利息超3分是否会被判刑

（一）对于民间借贷利息超3分的情况，如认为利息过高，借款人可向出借人请求返还已支付的超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息。
（二）若发现出借人存在套取金融机构贷款高利转贷他人的行为，可向相关金融监管部门或公安机关举报。
（三）当遭遇催讨高息借贷债务时的暴力、非法拘禁等违法犯罪行为，应及时报警以维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

1.民间借贷利息超3分通常不判刑。若利率超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超部分利息约定无效，借款人可要求返还已支付的超部分利息。
2.单纯高息借贷属民事纠纷，不涉刑事犯罪。
3.以转贷牟利套取金融机构贷款高利转贷他人且违法所得大，构成高利转贷罪。
4.催讨高息债务时实施暴力等违法犯罪行为，要担刑责。

结论：
民间借贷利息超3分通常不判刑，多属民事纠纷，但存在构成犯罪的特殊情形。
法律解析：
依据相关法律，借贷双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分利息约定无效，借款人能要求出借人返还已支付的超过部分利息。一般单纯的高利息借贷只是民事纠纷，不涉及刑事犯罪。然而，如果以转贷牟利为目的，套取金融机构贷款高利转贷他人且违法所得数额较大，会构成高利转贷罪。另外，在催讨高息借贷债务时实施暴力、非法拘禁等违法犯罪行为，需承担刑事责任。若遇到民间借贷利息方面的复杂问题，或不确定自身情况是否涉及法律风险，建议向专业法律人士咨询。

民间借贷利息超3分通常不判刑。借贷利率超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超部分利息约定无效，借款人能要求出借人返还已支付的超部分利息。

单纯高息借贷属民事纠纷，不涉及刑事犯罪。但存在两种需担刑责的情况：一是以转贷牟利为目的，套取金融机构贷款高利转贷他人，违法所得数额较大，构成高利转贷罪；二是催讨高息借贷债务时实施暴力、非法拘禁等违法犯罪行为，要承担刑事责任。

为避免风险，出借人应合法合规设定利率，在法律允许范围内主张债权；借款人要了解法律规定，保护自身合法权益；相关部门需加强监管，打击违法借贷行为。

法律分析：
（1）民间借贷利息超3分通常不会判刑，当借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分利息约定无效，借款人能要求出借人返还已支付的超部分利息。
（2）单纯的高利息借贷属于民事纠纷，并非刑事犯罪。
（3）但如果是以转贷牟利为目的，套取金融机构贷款再高利转贷他人，且违法所得数额较大，就构成高利转贷罪。
（4）在催讨高息借贷债务过程中，实施暴力、非法拘禁等违法犯罪行为的，需承担刑事责任。

提醒：借贷双方要了解合法利率范围，避免高额利息风险。若涉及高利转贷或催债违法需担刑责，案情不同解决办法有别，建议咨询进一步分析。