撤诉是否会让诉讼时效出现中断

法律分析：
（1）一般而言，撤诉通常不会引发诉讼时效中断。诉讼时效中断是在诉讼时效期间内，因法定事由让已过的时效期间无效，事由消除后重新计算时效。
（2）提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由，但这里的“提起诉讼”需是有效起诉。原告撤诉时，法院会终结诉讼程序，起诉未产生有效诉讼效果，不符合“提起诉讼”要求，所以通常不导致时效中断。
（3）然而，如果原告起诉时已把主张权利的意思传达给被告，部分法院可能认定构成诉讼时效中断。

提醒：
撤诉是否导致诉讼时效中断情况复杂，不同案情结论不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想通过起诉实现诉讼时效中断，要确保起诉为有效起诉，避免随意撤诉。在起诉前做好充分准备，明确诉讼目的和证据材料，保证起诉能顺利推进。
（二）若起诉后因某些原因需撤诉，但希望诉讼时效中断，应尽量确保在撤诉前将主张权利的意思表示有效送达给被告，比如通过法院送达起诉状副本等方式。

法律依据：
《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。这里的“提起诉讼”应理解为有效起诉，若起诉未产生有效诉讼效果通常不导致时效中断，但权利人主张权利意思送达给义务人的部分情况可能被认定时效中断。

1.通常，撤诉不会让诉讼时效中断。诉讼时效中断是说时效期内，因法定事由让已过的时效无效，事由消除后重新计算。
2.提起诉讼是时效中断法定事由，但得是有效起诉。原告撤诉，法院终结程序，起诉无有效诉讼效果，不符合“提起诉讼”要求。
3.若原告起诉时已把主张权利的意思传达给被告，部分法院或认定时效中断。

结论：
一般情况下撤诉不会导致诉讼时效中断，但如果起诉时已将主张权利的意思表示送达被告，部分法院可能认定构成诉讼时效中断。
法律解析：
诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因法定事由让已过的时效期间无效，事由消除后重新计算时效。按法律规定，提起有效诉讼是诉讼时效中断的法定事由之一。当原告撤诉时，法院会终结诉讼程序，该起诉没有产生有效诉讼的法律效果，不符合诉讼时效中断里“提起诉讼”的要求。不过，要是原告起诉时已把主张权利的意思传达给被告，部分法院会认定此时诉讼时效中断。如果在诉讼时效等法律问题上有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.一般撤诉不导致诉讼时效中断。诉讼时效中断要求法定事由使已过时效统归无效并重新起算，“提起诉讼”是法定事由，但需为有效起诉。原告撤诉时法院终结诉讼程序，起诉未产生有效诉讼法律效果，不满足“提起诉讼”要求，所以通常不导致时效中断。
2.存在特殊情况。若原告起诉时已将主张权利的意思表示送达被告，部分法院会认定构成诉讼时效中断。
3.解决措施与建议：当事人若想通过起诉中断诉讼时效，应确保起诉有效，避免随意撤诉。若已撤诉但已送达主张权利意思表示，可收集相关送达证据，争取被法院认定时效中断。