当法院开庭被告未到场应怎样处理

1.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院能缺席判决，即庭审在被告不在场时进行，依原告证据和陈述判案，被告担责。
2.被告有正当理由无法到庭，可申请延期审理，由法院决定是否准许。
3.必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由不到庭，法院可拘传其到庭。

结论：
法院开庭被告未到场分不同情况处理，无正当理由不到庭或中途退庭可缺席判决；有正当理由可申请延期审理；必须到庭被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权缺席判决。此时庭审在被告不在场时进行，法院依据原告证据和陈述审理判决，被告要承担相应法律后果。若被告有正当理由无法到庭，可申请延期审理，法院根据情况决定是否准许。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施。所以被告遇到开庭情况，一定要重视自身权利和义务，若有疑问或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

1.法院开庭被告未到场会分情况处理。若被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，庭审会在被告不在场时依据原告证据和陈述审理判决，被告需担法律后果。
2.若被告有正当理由无法到庭，可申请延期审理，法院依具体情况决定是否准许。
3.若必须到庭的被告经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传其到庭。

建议被告收到传票后，若无法到庭，应及时与法院沟通说明理由并申请延期。若因疏忽错过开庭，可在知晓后尽快联系法院了解判决情况并考虑上诉等救济途径。

法律分析：
（1）被告无正当理由未到庭或中途退庭：经传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。此时庭审在被告不在场时开展，法院依据原告提供的证据和陈述来审理并判决，被告要承担相应法律后果。
（2）被告有正当理由无法到庭：被告若存在正当理由不能到庭，可向法院申请延期审理，法院会结合具体情况决定是否准许。
（3）必须到庭的被告拒不到庭：必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施使其到庭。

提醒：被告应重视庭审，若无法到庭要及时向法院说明并申请延期，避免因缺席承担不利法律后果，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院会缺席判决，被告要承担相应法律后果，建议被告尽量按时参加庭审，避免不利判决。
（二）被告有正当理由无法到庭，可向法院申请延期审理，要及时准备好能证明正当理由的材料提交给法院。
（三）必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会拘传其到庭，被告应重视法院传票，积极配合庭审安排。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百四十九条规定，必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。