无权代理所签订的合同的法律效力应如何确定

法律分析：
（1）无权代理所签合同的效力需分情况判断。当被代理人对无权代理行为进行追认时，合同自始有效，相应的合同权利义务由被代理人承担。
（2）若被代理人明确拒绝追认，合同对被代理人不产生效力，责任由行为人承担。
（3）在被代理人作出追认之前，善意相对人拥有撤销合同的权利，撤销需以通知的方式进行。
（4）存在表见代理情况，若相对人有合理理由相信行为人有代理权，代理行为有效，合同对被代理人发生效力，不过相对人要举证自身善意且有理由相信代理权存在。

提醒：遇到无权代理合同纠纷，不同情况处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想让无权代理所签合同生效，被代理人可对无权代理行为进行追认，这样合同自始有效，被代理人承担合同的权利和义务。

（二）当被代理人不想要承担合同后果，可明确拒绝追认，如此合同对被代理人不发生效力，由行为人担责。

（三）在被代理人追认前，善意相对人若想撤销合同，可通过通知的方式行使撤销权。

（四）若符合表见代理，相对人认为合同对被代理人有效，需举证自身善意且有理由相信代理权存在。

法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.无权代理签的合同效力分情况定。被代理人追认的，合同自始有效，由其承担权利义务。
2.被代理人拒绝追认，合同对其不产生效力，由行为人担责。
3.被代理人追认前，善意相对人能撤销合同，需以通知方式作出。
4.表见代理下，相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，合同对被代理人有效。此时，相对人要证明自己善意且有理由信其有代理权。

结论：
无权代理所签合同的效力需分情况确定，可能有效，也可能对被代理人不发生效力。
法律解析：
无权代理签订的合同，若被代理人追认该无权代理行为，合同自始有效，被代理人承担合同权利义务；若被代理人明确拒绝追认，合同对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。在被代理人追认前，善意相对人有撤销合同的权利，撤销需以通知方式作出。另外，若构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，合同对被代理人发生效力，不过相对人需举证自身善意且有理由相信代理权存在。这一系列规定既保障了被代理人的权益，也保护了善意相对人的利益，维护了交易安全。如果大家遇到涉及无权代理合同效力方面的问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.无权代理所签合同效力需分情况判定。被代理人追认无权代理行为，合同自始有效，被代理人承担合同权利义务；被代理人明确拒绝追认，合同对其不发生效力，由行为人担责。
2.在被代理人追认前，善意相对人有撤销权，撤销需以通知方式作出。
3.表见代理情形下，若相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，合同对被代理人发生效力，以此保护善意相对人利益、维护交易安全，同时相对人要举证自身善意且有理由相信代理权存在。

解决措施和建议：被代理人应及时对无权代理行为表态；善意相对人在行使撤销权时注意以通知形式进行；相对人遇到可能的表见代理情况，注意收集能证明自身善意及有理由相信代理权存在的证据。