审判人员的回避,是归谁决定的

1.审判人员回避决定主体依身份而定。院长任审判长时，其回避由审判委员会决定；审判人员回避由院长决定；其他人员回避由审判长决定。
2.当事人申请回避要说明理由，应在案件审理开始时提出；若审理后才知悉回避事由，法庭辩论终结前也可提出。
3.法院应在三日内以口头或书面形式对回避申请作决定。
4.申请人不服决定可申请复议，复议期间被申请人员不停止工作，法院三日内作出复议决定并通知申请人。

结论：
审判人员回避决定主体依身份而定，院长任审判长时由审判委员会决定，审判人员由院长决定，其他人员由审判长决定。当事人应说明理由在规定时间提回避申请，法院三日内作决定，不服可复议，复议期间被申请人员不停止工作，法院三日内作复议决定并通知。
法律解析：
在司法审判中，回避制度是保障司法公正的重要举措。不同身份人员的回避由不同主体决定，是为了确保决定的科学性和公正性。当事人提出回避申请要说明理由且在规定时间内，这能保证诉讼程序的有序进行。法院在三日内作出决定，保障了当事人的权利能及时得到回应。若申请人不服决定可申请复议，但复议期间被申请人员不停工作，这是为了防止诉讼程序过度拖延。若在诉讼中遇到回避相关的问题，不清楚如何处理，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

审判人员回避决定主体依人员身份区分，院长任审判长时回避由审判委员会决定，审判人员回避由院长决定，其他人员回避由审判长决定。

当事人提出回避申请需说明理由，应在案件开始审理时提出，若回避事由在审理后才知晓，也能在法庭辩论终结前提出。

人民法院需在当事人申请提出三日内，以口头或书面形式作出决定。若申请人不服决定，可在接到时申请复议一次，复议期间被申请回避人员不停止工作。人民法院应在三日内作出复议决定并通知申请人。

建议当事人及时准确掌握回避相关法律规定，合理行使权利。人民法院应严格遵循法定程序和期限作出决定和复议决定，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）审判人员回避决定主体不同。院长担任审判长时回避由审判委员会决定，审判人员回避由院长决定，其他人员回避由审判长决定。
（2）当事人提出回避申请需说明理由，一般在案件开始审理时提出，若回避事由在审理后知晓，也可在法庭辩论终结前提出。
（3）法院需在当事人提出申请三日内，以口头或书面形式作出决定。
（4）申请人对决定不服可申请复议一次，复议期间被申请回避人员不停止工作，法院应在三日内作出复议决定并通知申请人。

提醒：
当事人申请回避要及时说明理由，注意提出时间节点。不同案情回避情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）不同身份审判人员回避决定主体不同，院长当审判长时回避由审判委员会定，审判人员回避由院长定，其他人员回避由审判长定。
（二）当事人提回避申请要说明理由，案件开始审理时提，若事后才知道回避事由，法庭辩论终结前也能提。
（三）法院要在收到申请三日内，用口头或书面形式做决定。
（四）申请人不服决定可申请复议一次，复议时被申请回避人员不停止工作。
（五）法院需在三日内对复议申请做决定并通知申请人。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条院长担任审判长或者独任审判员时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长或者独任审判员决定。该法第五十条规定，当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。该法第五十二条规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。