离婚时被告不出庭，是否会被判离

1.离婚时被告不出庭仍有被判离可能，法院判离标准是夫妻感情是否确已破裂。若原告证据能证明存在重婚、与他人同居等法定情形，即便被告不出庭，法院也可缺席审理并判离。
2.但离婚涉及身份关系，被告不出庭会影响法院查明案件事实。
3.针对被告不出庭情况有相应措施：若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭；若被告下落不明，法院可公告送达诉讼文书后进行缺席判决。建议原告尽可能收集充分证据证明夫妻感情破裂，法院在审理时也应谨慎审查证据，确保判决公正合理。

法律分析：
（1）法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。当原告能提供充分证据证明感情破裂，涵盖重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形时，即便被告不出庭，法院也可缺席审理并判离。
（2）离婚案件涉及身份关系，被告不出庭会给法院查明案件事实带来影响。
（3）对于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况，法院可行使拘传权令其到庭；若被告下落不明，法院会采用公告送达诉讼文书，之后进行缺席判决。

提醒：
离婚案件情况复杂，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析案件。

（一）原告应尽量收集能证明夫妻感情破裂的证据，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形的相关证据，以此增加胜诉可能。
（二）若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告可请求法院适用拘传措施让被告到庭。
（三）若被告下落不明，原告可要求法院通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书，之后由法院进行缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚时被告不出庭，也可能被判离，关键看夫妻感情是否破裂。
2.若原告证据能证明感情破裂，像重婚、同居、家暴、分居两年等情况，即便被告不出庭，法院可缺席判离。
3.但离婚涉及身份关系，被告不出庭可能影响事实查明。
4.被告无理由拒不到庭，法院可拘传；若下落不明，可公告送达后缺席判决。

结论：
离婚时被告不出庭，在符合法定条件下仍会被判离。
法律解析：
法院判决离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。当原告提供的证据能证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形，即便被告不出庭，法院也能缺席审理并判决离婚。但离婚涉及身份关系，被告不出庭会影响法院对案件事实的准确查明。一般而言，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭；被告下落不明的，法院可公告送达诉讼文书并缺席判决。

如果在离婚事宜上存在疑问，感到迷茫，可向我或者其他专业法律人士咨询。