案件结案指的是由法院进行判定吗

（一）若处于诉讼阶段，当事人可考虑积极协商达成和解协议，然后向法院申请撤诉，经法院准许就能实现结案。
（二）对于执行阶段，若具备执行条件就配合完成执行，使执行完毕达到结案；若暂时不具备执行条件，也可能按规定终结本次执行程序来结案。
（三）如果纠纷适合仲裁解决，可选择仲裁机构，待其作出仲裁裁决，案件即告结案。
（四）涉及行政案件，等待行政机关依法处理完毕，案件也会结案。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

1.案件结案不只是法院判定，司法或其他处理机构终结案件处理程序，都算结案。
2.法院审判中，判决、裁定后案件会结案，这是常见方式，意味着实体争议有了法律效力结论。
3.其他结案情形也不少，诉讼中当事人和解撤诉、执行完毕或终结本次执行等都算。
4.除法院外，仲裁机构作出裁决、行政机关处理完案件，也代表案件结案。

结论：
案件结案并非仅由法院判定，司法机关或其他处理机构对案件处理程序终结都算结案。
法律解析：
法院审判中作出判决、裁定等判定结果，是常见的结案方式，意味着对案件实体争议有了具法律效力的结论。不过，结案情形不止于此。诉讼时当事人达成和解协议申请撤诉，经法院准许后案件会结案；执行阶段执行完毕、终结本次执行程序等也属于结案。此外，除法院外，仲裁机构作出仲裁裁决、行政机关处理完行政案件等同样标志着案件结案。了解这些不同的结案情形，有助于大家正确认识案件的处理进程。如果大家在遇到具体法律案件时，对结案情况存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.案件结案不局限于法院判定，司法机关或其他处理机构对案件处理程序终结都算结案。法院审判中作出判决、裁定等判定结果是常见结案方式，能对案件实体争议给出有法律效力的结论。
2.除法院判定外，诉讼中当事人达成和解协议申请撤诉且获法院准许，执行阶段执行完毕或终结本次执行程序等情况也会导致案件结案。
3.此外，仲裁机构作出仲裁裁决、行政机关处理完行政案件同样意味着案件结案。

建议司法机关和其他处理机构加强对不同结案情形的宣传，让公众更了解结案的多种方式。同时，对于当事人达成和解撤诉等情况，应建立相应的监督机制，确保和解的公平公正。

法律分析：
（1）案件结案不局限于法院判定。在法院审判体系里，作出判决、裁定等判定结果，是对实体争议给出有法律效力的结论，这是常见结案方式。
（2）诉讼中当事人达成和解协议并申请撤诉，获法院准许后案件也会结案，这体现了当事人意思自治。
（3）执行阶段，执行完毕、终结本次执行程序等都属于结案情况，反映出案件在执行环节的不同终局状态。
（4）除法院外，仲裁机构作出仲裁裁决、行政机关处理完行政案件同样表示案件结案，显示出不同处理机构对案件处理的终结。

提醒：不同结案方式带来的法律后果有差异，面对具体案件时，建议咨询专业人士以准确把握。