事故发生后不知情离现场保险给赔不

结论：
事故发生后不知情离开现场，保险是否赔付要分情况，能证明确实不知情且符合理赔条件，保险公司一般应赔付；若导致事故原因等难以确定或符合免责情形，保险公司可能拒赔。
法律解析：
保险合同的履行遵循最大诚信和近因原则。若能证明确实不知情离开现场，未造成损失扩大、未影响事故认定等，符合保险合同约定的理赔条件，保险公司理应赔付，因为这种离开并非主观故意逃避责任。然而，若保险公司能证明离开现场导致事故原因、损失程度难以确定，或符合保险合同中约定的免责情形，如约定逃离现场不赔，保险公司有理由拒赔。当遇到保险公司拒赔情况，被保险人可通过协商、诉讼等方式维护权益，由法院根据事实和证据判断保险公司是否应承担赔付责任。如果您在类似保险理赔问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

事故发生后不知情离开现场，保险赔付情况需具体分析。若能证明是确实不知情离开，未造成损失扩大、未影响事故认定且符合保险合同理赔条件，保险公司通常应赔付，因为这并非主观故意逃避责任，保险合同履行遵循最大诚信和近因原则。

若保险公司能证明离开现场使事故原因、损失程度难以确定，或符合保险合同约定的免责情形，如约定逃离现场不赔，保险公司可能拒赔。

针对上述情况给出以下建议：
1.被保险人要尽可能收集能证明自己不知情离开的证据，如行车记录仪、现场监控等，以备不时之需。
2.若保险公司拒赔，被保险人可先尝试与保险公司协商解决。
3.协商不成，可通过诉讼方式维护自身权益，由法院依据事实和证据判定保险公司是否承担赔付责任。

法律分析：
（1）当事故发生后不知情离开现场，若能证明确实不知情且未造成损失扩大、未影响事故认定，符合保险理赔条件，保险公司通常要赔付。这是基于保险合同履行需遵循最大诚信和近因原则，不知情离开未体现主观恶意逃避责任。
（2）若保险公司能证明离开现场致使事故原因、损失程度难以确定，或符合合同约定免责情形，如约定逃离现场不赔，保险公司可能会拒赔。这种情况下，被保险人可通过协商、诉讼来维护权益，法院会依据事实和证据判定保险公司是否担责。

提醒：事故后离开现场有保险拒赔风险，若因不知情离开要及时收集不知情证据；面临保险拒赔，可慎重选择协商或诉讼方式维权。

（一）若能证明确实不知情离开，没有造成损失扩大、未影响事故认定，且符合保险合同约定的理赔条件，可要求保险公司赔付，保留好相关证据与保险公司沟通理赔事宜。

（二）若保险公司以离开现场导致事故原因、损失程度难以确定或符合免责情形拒赔，被保险人可以先与保险公司协商，协商不成则通过诉讼方式维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国保险法》第五条规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。在保险理赔中，若被保险人并非主观故意逃避责任，符合保险合同约定的理赔条件，保险公司应遵循诚信原则进行赔付；若存在争议，由法院根据事实和证据判断保险公司是否承担赔付责任。

1.事故后不知情离开现场，保险赔不赔得分情况。若能证明不知情且未扩大损失、不影响事故认定，符合理赔条件，保险公司通常要赔，毕竟不是故意逃避责任。
2.若保险公司能证明离开导致事故原因和损失难确定，或符合免责条款，可能拒赔。
3.被保险人可协商或诉讼维权，由法院结合事实和证据判定赔付责任。