若未按合同约定履行，能否解除合同

1.未按合同约定履行，能否解除合同要分情况。一方迟延履行主要债务，催告后合理期限内未履行，或因违约致合同目的无法实现，另一方可解除合同。
2.举例：订购特定规格设备用于限时项目，交付不符且无法修复，导致项目无法按时开展，可解除合同。
3.若违约轻微，不影响合同目的，不能直接解除，可要求违约方继续履行、补救或赔偿损失。

结论：未按合同约定履行，不一定能解除合同，需视违约严重程度和对合同目的实现的影响而定。
法律解析：根据相关法律规定，当一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者一方的违约行为致使不能实现合同目的时，另一方有权解除合同。像一方交付的设备不符合规格且无法修复，导致对方无法开展项目，这种情况影响到合同目的实现，另一方就可解除合同。但如果违约情况轻微，不影响合同目的实现，通常不能直接解除合同，而是可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。如果在合同履行中遇到违约相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

未按合同约定履行，能否解除合同取决于违约的具体情形。当一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行，或者因迟延履行债务、其他违约行为导致合同目的无法实现时，另一方有权解除合同。像订购特定规格设备用于限时项目，交付的设备不符合规格且无法修复，致使项目无法按时开展，就可解除合同。

若违约情节轻微，不影响合同目的达成，一般不能直接解除合同。此时可要求违约方承担相应违约责任，如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。

解决措施和建议如下：
1.当遇到可能解除合同的情况，应先收集对方违约的证据，以支持自身主张。
2.发现违约行为后，及时书面催告对方履行义务。
3.若违约轻微，与对方协商违约责任承担方式，尽量达成一致。

法律分析：
（1）合同解除需依据具体情况判断。当一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行，或者因一方迟延履行债务、有其他违约行为导致合同目的无法实现时，另一方有解除合同的权利。
（2）若违约行为致使合同目的不能达成，如订购特定规格设备用于限时项目，交付的设备不符合规格且无法修复，影响项目按时开展，此时可解除合同。
（3）当违约情况轻微，不影响合同目的实现，不能直接解除合同，可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

提醒：遇到合同违约问题，要先判断违约严重程度，轻微违约可要求对方承担责任，严重影响合同目的实现可考虑解除合同，具体情况建议咨询专业分析。

（一）当一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者一方迟延履行债务、有其他违约行为致使不能实现合同目的时，另一方可以解除合同。比如在设备订购案例中，交付的设备不符合规格且无法修复，导致无法按时开展项目，就可解除合同。
（二）若违约情况轻微，不影响合同目的实现，不能直接解除合同，可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。