股东解散公司前置性条件是什么

股东请求法院解散公司需满足前置条件。当公司经营管理严重困难，继续存续会使股东利益重大受损，且其他途径无法解决时，持股10%以上表决权的股东可请求法院解散。
公司经营管理严重困难的情形包括：持续两年以上无法召开股东会或股东大会；股东表决无法达到法定或章程规定比例，持续两年以上不能作出有效决议；公司董事长期冲突且无法通过股东会解决。
为满足“通过其他途径不能解决”这一条件，股东在起诉前应尝试内部协商、股权转让等方式解决公司困境。
建议股东在遇到公司经营管理问题时，先积极通过内部途径解决。若内部解决无果，且符合法定条件，可及时向法院请求解散公司，以维护自身权益。

法律分析：
（1）股东请求法院解散公司并非随意为之，需满足前置条件。当公司经营管理出现严重困难，继续存续会给股东利益造成重大损失，且其他途径无法解决时，持有一定表决权比例的股东才有请求权。
（2）“公司经营管理发生严重困难”有多种表现形式。比如公司长时间无法召开股东会或股东大会，持续两年以上；股东表决无法达到规定比例，两年以上不能形成有效决议；公司董事间长期冲突且无法通过股东会解决。
（3）“通过其他途径不能解决”强调股东在起诉前要积极尝试内部协商、股权转让等方式来化解公司困境。

提醒：股东请求解散公司需严格遵循法定条件和程序。在遇到类似情况时，建议咨询进一步分析，因为不同公司的具体情况不同，解决方案也存在差异。

（一）若股东想请求法院解散公司，需确保自己持有公司全部股东表决权百分之十以上。
（二）要证明公司经营管理发生严重困难，可从以下方面入手：收集公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会的证据；整理股东表决无法达到法定或章程规定比例，持续两年以上不能做出有效股东会或股东大会决议的材料；留存公司董事长期冲突且无法通过股东会或股东大会解决的相关证明。
（三）在提起解散公司之诉前，需尝试内部协商，与其他股东积极沟通寻求解决方案；也可考虑进行股权转让，将自己的股份转让给他人。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的等。

1.股东请求法院解散公司有前置条件。当公司经营管理严重困难，继续存续会让股东利益受损，且其他途径无法解决时，持股表决权达10%以上的股东可请求法院解散。
2.公司经营管理严重困难表现为：连续两年以上无法开股东会；表决无法达规定比例，两年以上无有效决议；董事长期冲突且无法经股东会解决。
3.股东起诉前，要先尝试内部协商、股权转让等方式解决公司问题。

结论：
股东请求法院解散公司，需满足公司经营管理严重困难、继续存续会使股东利益重大受损、通过其他途径不能解决且持有公司全部股东表决权百分之十以上这些条件。
法律解析：
根据规定，公司经营管理严重困难有多种表现，如持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或章程规定比例且持续两年以上不能做出有效决议、公司董事长期冲突且无法通过股东会解决等情况。同时，“通过其他途径不能解决”意味着股东在起诉前要尝试内部协商、股权转让等方式。只有同时满足这些条件，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才能请求法院解散公司。如果在公司经营中遇到类似难题，不确定自身情况是否符合法律规定的股东，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。