证据充足起诉，不请律师行不行

（一）若自身法律知识充足、能清晰表达诉求且有效参与诉讼活动，可自行起诉，这样能节省律师费。起诉前要详细了解立案所需材料、流程，依照规定准备好各类文件。庭审中要有序举证，清晰阐述观点。

（二）若案件较为复杂，对法律程序不够熟悉，建议聘请律师。律师能凭借专业知识和经验，制定合理诉讼策略，应对各种突发情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。表明当事人有自行诉讼或委托律师等代理人的权利。

1.起诉时证据充足，不请律师可行，法律没强制诉讼要委托律师。若自身有法律知识，能清晰表达诉求、参加庭审，自行起诉能省律师费。
2.但诉讼专业性强、程序复杂。即便证据足，不熟悉程序，立案、举证、辩论时易失误，影响案件结果。
3.律师专业知识丰富、经验多，能精准用法、制定策略、应对突发状况。是否请律师要结合案情和自身能力考量。

结论：
起诉时证据充足，不请律师可行，但需结合案件复杂程度和自身能力综合考量是否聘请律师。
法律解析：
法律没有强制诉讼必须委托律师，若当事人有一定法律知识，能清晰表达诉求并有效参与庭审等活动，自行起诉是可行的，还能节省律师费成本。然而，诉讼是专业活动，存在复杂程序和规则。即便证据充足，若不熟悉法律程序，在立案、举证、辩论等环节可能出现失误，影响案件进程和结果。律师具备专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准适用法律、合理制定诉讼策略，有效应对突发状况。因此，是否聘请律师要依据具体案件复杂程度和自身能力来判断。如果对是否聘请律师仍有疑问，或想进一步了解诉讼相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

起诉时证据充足，不请律师虽然可行，但存在利弊，需综合考量。一方面，法律未强制诉讼委托律师，当事人若有一定法律知识，能清晰表达诉求、参与庭审，自行起诉不仅可行还能节省律师费。

另一方面，诉讼专业性强、程序复杂，即便证据充足，若不熟悉法律程序，立案、举证、辩论等环节易失误，影响案件走向。而律师有专业知识和丰富经验，能精准适用法律、制定策略并应对突发情况。

给当事人的建议如下：
1.若案件简单，自身法律知识和表达能力强，可自行起诉。
2.若案件复杂，或自身对法律程序不熟悉，建议聘请律师，以保障合法权益。

法律分析：
（1）起诉时证据充足，当事人不请律师是可行的。法律没有强制诉讼必须委托律师，若当事人有一定法律知识，能清晰表达诉求并参与庭审等活动，自行起诉能节省律师费。
（2）然而，诉讼属于专业活动，存在复杂程序和规则。即便证据充足，若不熟悉法律程序，在立案、举证、辩论等环节易出现失误，影响案件进程与结果。
（3）律师具备专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准适用法律、合理制定诉讼策略，还可应对突发状况。因此，是否请律师要结合案件复杂程度和自身能力综合考量。

提醒：
自行起诉虽可行，但诉讼程序复杂，若不确定自身能否应对，建议咨询律师进一步分析。