(一)通常有调解书时,不能就调解书中已处理的共同债务再诉,因为“一事不再理”原则规定法院不会受理已作出生效裁判的同一纠纷。
(二)若能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法,可申请再审,法院审查属实会重新审理案件。
(三)出现新事实、新证据,且这些在调解时未被发现和处理,可能允许就共同债务另行起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
1.有调解书时,通常不能就调解书中已处理的共同债务再次起诉。依据“一事不再理”原则,法院不会受理已作出生效裁判的同一纠纷。
2.不过存在例外。若能证明调解违反自愿原则或协议内容违法,可申请再审,法院查实会重新审理。
3.若出现调解时未发现和处理的新事实、新证据,也可能允许另行起诉共同债务问题。
结论:
有调解书时,一般不可就调解书中已处理的共同债务再诉,但存在可申请再审或另行起诉的例外情形。
法律解析:
依据“一事不再理”原则,法院对已作出生效裁判的同一纠纷不再受理。若调解书已明确处理共同债务承担等问题,当事人不能基于同一事实和理由再次起诉。不过,若能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法,可通过申请再审来纠错,法院审查属实会重新审理案件。另外,若出现调解时未被发现和处理的新事实、新证据,也可能允许就共同债务另行起诉。
如果大家在处理共同债务调解书相关问题上有疑问,不确定是否符合上述可再审或另行起诉的情形,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
有调解书时,通常不能就调解书中已处理的共同债务再诉,依据“一事不再理”原则,法院不会受理已作出生效裁判的同一纠纷。若调解书已明确处理共同债务承担等问题,当事人不能基于同一事实和理由再次起诉。
不过存在例外情况。一是若能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法,可申请再审,法院审查属实会启动再审重新审理。二是若出现新事实、新证据,且在调解时未被发现和处理,可能允许另行起诉。
建议当事人在调解过程中确保自愿且协议内容合法,若认为调解存在问题,及时收集相关证据申请再审。若出现新情况,应尽快整理新事实和证据,咨询专业法律人士,以决定是否另行起诉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯