针对约定过高违约金，举证责任有什么

（一）违约方行为指导：若认为违约金约定过高，需收集实际损失和可得利益损失的证据，如合同履行成本、营收数据等，来证明约定违约金过分高于损失。

（二）守约方行为指导：若觉得违约金合理，要凭借合同履行时的财务资料等相关证据，证明违约造成的损失；当违约方初步证明违约金过高时，要进一步证明违约金并非过高。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约方主张违约金约定过高，要承担举证责任，需证明约定的违约金比实际损失和可得利益损失之和过分高。
2.守约方若认为违约金合理，也得举证违约造成的损失，其通常掌握财务资料等相关证据。
3.若违约方能初步证明违约金过高，举证责任就转移到守约方，由其证明违约金合理。
4.法院会结合合同履行、过错程度和预期利益等因素，判断违约金是否过高。

结论：违约方主张违约金约定过高需承担举证责任，证明其过分高于造成的损失；守约方认为违约金合理也需举证违约造成的损失，若违约方初步举证违约金过高，举证责任会转移给守约方，法院综合多因素判断违约金是否过高。
法律解析：法律明确规定违约方对违约金过高主张负有举证义务，要拿出证据表明约定违约金远超造成的损失，这里的损失涵盖实际损失与可得利益损失。守约方若觉得违约金合理，同样需对违约损失举证，且通常守约方掌握着如财务资料等证明损失的证据。当违约方完成初步举证证明违约金过高时，举证责任就转移到守约方，由其证明违约金合理。法院会结合合同履行情况、当事人过错及预期利益等因素来判断。若在违约金问题上有疑惑或面临相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.违约方对于违约金约定过高主张需承担举证责任，要证明约定的违约金过分高于造成的损失，损失涵盖实际损失和可得利益损失。守约方若认为违约金合理，也需就违约造成的损失举证，且守约方通常掌握证明损失的相关证据。
2.若违约方能初步举证违约金过高，举证责任会转移至守约方，由其证明违约金并不过高。法院会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素判断违约金是否过高。
3.建议违约方积极收集能证明违约金过高的证据，如市场行情、行业标准等。守约方应妥善保存合同履行中的财务资料等证据，以便在需要时证明损失及违约金的合理性。

法律分析：
（1）违约方若主张违约金约定过高，需承担举证责任，要提供证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，这里的损失涵盖实际损失和可得利益损失。
（2）守约方若认为违约金合理，也需就违约造成的损失进行举证，因其通常掌握着合同履行过程中的财务资料等证明损失的相关证据。
（3）当违约方能初步举证违约金过高时，举证责任会转移至守约方，由守约方证明违约金并不过高。
（4）法院判断违约金是否过高时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。

提醒：
在合同纠纷中，双方都应重视证据的收集和保存。若对违约金问题存在争议，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。