开庭后发现没有管辖权要怎么做

法律分析：
（1）法院在开庭后发现无管辖权时，会依职权将案件移送至有管辖权的法院，这是保障诉讼程序合法进行的重要举措。
（2）当事人方面，若在开庭审理前知晓受案法院无管辖权，需在提交答辩状期间提出管辖权异议，以维护自身诉讼权益。
（3）若开庭后才发现，一般不应再提异议，但因不可归责自身原因未能在合理期间提出的，可向法院说明情况争取认可。
（4）当事人要配合法院的移送工作，若不认可移送处理方式，可在后续有管辖权法院的审理中，通过正常诉讼流程维权，同时需理性遵循法律程序。

提醒：当事人提出管辖权异议要注意时间节点，开庭后提异议需有合理原因。诉讼中要配合法院工作，避免妨碍正常诉讼程序。

（一）法院方面，开庭后发现无管辖权，应主动将案件移送到有管辖权的法院。

（二）当事人方面，开庭审理前知道受案法院无管辖权，要在提交答辩状期间提出管辖权异议；开庭后才发现，一般不再提异议，若因不可归责于自身原因未能及时提出，可向法院说明争取认可。

（三）当事人要配合法院移送工作，若不认可移送，可在后续有管辖权法院审理中，通过正常诉讼流程维权，同时要理性遵循法律程序，不做妨碍诉讼的行为。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

1.法院方面：开庭后发现无管辖权，会主动将案件移送给有管辖权的法院。
2.当事人方面：开庭前发现受案法院无管辖权，要在提交答辩状时提异议；开庭后发现，一般不能提，但因不可控因素未及时提，可向法院说明争取认可。
3.后续处理：当事人要配合移送，若不认可，可在后续审理中正常维权，需理性守法，勿妨碍诉讼。

结论：
开庭后法院发现无管辖权会依职权移送案件；当事人开庭前发现应在提交答辩状期间提管辖权异议，开庭后发现通常不应再提，但特殊情况可说明争取认可，且要配合法院移送工作，可后续按正常流程维权。
法律解析：
依据相关法律规定，管辖权是法院审理案件的重要前提。当法院在开庭后发现自身无管辖权时，会依职权将案件移送到有管辖权的法院。对于当事人，如果在开庭审理前就知道受案法院无管辖权，应在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，这是维护自身权益的合理方式。而若在开庭后才发现，一般不应再提异议，不过若有不可归责于自身的原因导致未能及时提出，可向法院说明情况。当事人要配合法院的移送工作，若不认可移送等处理，可在后续有管辖权法院的审理中，通过正常诉讼流程来维护权益。在整个过程中，当事人需保持理性，遵循法律程序，避免妨碍诉讼正常进行。如果大家在遇到管辖权相关法律问题时，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.法院在开庭后发现无管辖权，应依职权将案件移送至有管辖权的法院。这是保障诉讼程序正当性和合法性的必要措施。
2.当事人方面，若在开庭审理前知晓受案法院无管辖权，需在提交答辩状期间提出管辖权异议。若开庭后才发现，一般不应再提，但因不可归责于自身原因未能及时提出的，可向法院说明争取认可。
3.当事人要配合法院的移送工作。若不认可移送处理，可在后续有管辖权法院的审理中，通过正常诉讼流程维护权益。
4.当事人需保持理性，遵循法律程序，避免出现妨碍诉讼正常进行的行为，确保诉讼有序开展。