用伪造离婚证贷款，配偶是否担责

（一）若发现有人用伪造离婚证贷款，配偶可收集能证明自己不知情、未参与贷款相关事宜的证据，如不在场证明、聊天记录等。
（二）若债权人要求配偶承担债务，配偶可要求债权人提供贷款用于夫妻共同生活或共同生产经营的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.用伪造离婚证贷款，配偶通常无需担责。因为这种贷款并非基于夫妻共同意思表示。
2.法律规定，夫妻共同债务要么是双方共同签名或事后追认的，要么是一方为家庭日常所需所负债务。
3.用伪造离婚证贷款隐瞒配偶，且非用于家庭日常，不构成共同债务。
4.若债权人能证明贷款用于共同生活或经营，配偶可能担责，且由债权人举证。

结论：
用伪造离婚证贷款，配偶通常无需担责，但债权人若能证明贷款用于夫妻共同生活等，配偶可能担责。
法律解析：
依照民法典规定，夫妻共同债务有明确构成条件，要么是夫妻双方共同签名或一方事后追认等共同意思表示所负的债务，要么是一方为家庭日常生活需要所负的债务。用伪造离婚证贷款，隐瞒了配偶且并非用于家庭日常生活所需，不满足夫妻共同债务构成条件，所以配偶一般不用担责。然而，如果债权人能够证明这笔贷款用于夫妻共同生活或者共同生产经营，此时配偶就有可能要承担责任，并且举证责任在债权人。若遇到此类复杂的债务纠纷情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

用伪造离婚证贷款，通常配偶无需担责。因为此贷款并非基于夫妻双方共同意思表示，不符合夫妻共同债务需双方共同签名、一方事后追认等共同意思表示所负债务的规定，且未用于家庭日常生活所需。

不过，若债权人能证明该贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营，配偶可能要承担责任，且由债权人承担举证责任。

为避免此类纠纷，金融机构应加强对贷款资料真实性的审核，提高风险防范意识。对于个人而言，要保持诚信，不参与伪造证件等违法行为。同时，若发现配偶有类似行为，应及时采取措施维护自身合法权益。

法律分析：
（1）一般情况下，用伪造离婚证贷款，配偶无需担责。因为这种贷款行为不是基于夫妻双方共同意思表示，而夫妻共同债务通常要求是双方共同签名、一方事后追认等共同意思表示所负的债务。
（2）夫妻共同债务还包括一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。用伪造离婚证贷款隐瞒了配偶，且并非用于家庭日常生活所需，不符合夫妻共同债务构成要件。
（3）但存在特殊情况，若债权人能证明该贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营，配偶可能要承担责任，不过债权人需承担举证责任。

提醒：
伪造离婚证贷款是违法行为。若涉及此类债务纠纷，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。